Возбудили уг.дело по ч.1 ст.214 УК РФ (Вандализм), но в связи с тем, что лицо не достигло 14-летнего возраста, дело прекратили.
опубликован 20.06.2011, 16:25
Несовершеннолетнее лицо (13 лет) на памятнике участнику гражд. Войны (отдельном его элементе) маркером написало cвои данные ICQ (ранее уже здесь многие указывали свои данные) для расширения круга общения на компьютере. Возбудили уг.дело по ч.1 ст.214 УК РФ (Вандализм), но в связи с тем, что лицо не достигло 14-летнего возраста, дело прекратили. Поставили на учет в ИДПН. Вопрос: образует ли указанное деяние состав преступления?
В словарях осквернить - значит, опозорить, подвергнуть поруганию, унижению, запятнать чем нибудь. Может, у кого есть судебная практика по подобным делам?
Разбор ситуации
Деяние 13-летнего лица, выразившееся в нанесении маркером своих данных ICQ на элемент памятника участнику Гражданской войны, квалифицировано по ч. 1 ст. 214 УК РФ (вандализм). Однако уголовное дело прекращено в связи с недостижением возраста уголовной ответственности (14 лет). Вопрос: образует ли данное деяние объективную сторону состава преступления?
Понятие вандализма
Согласно ст. 214 УК РФ, вандализм — это осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Осквернение подразумевает нанесение надписей, рисунков, иных действий, унижающих общественную нравственность или оскорбляющих чувства граждан. В данном случае памятник является общественным местом, а надпись маркером может быть расценена как осквернение, если она носит циничный, оскорбительный характер. Однако простое указание контактных данных (ICQ) без непристойного содержания, скорее всего, не образует состава вандализма, так как не направлено на унижение или поругание. Важно также, была ли повреждена поверхность памятника (маркер может быть легко удален). Отсутствие существенного повреждения также говорит против квалификации как вандализма.
Возрастная невменяемость
Даже если деяние формально подпадает под признаки вандализма, лицо младше 14 лет не может быть привлечено к уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ). В данном случае дело прекращено на этом основании, что законно. Постановка на учет в ИДН является профилактической мерой.
Вывод и судебная практика
Объективная сторона состава преступления отсутствует, если надпись не содержит оскорбительного содержания и не причинила значительного вреда памятнику. Судебная практика по аналогичным делам редка, так как подобные действия часто квалифицируются как административное правонарушение (мелкое хулиганство) или не преследуются вовсе. Рекомендуется обжаловать постановление о прекращении дела в части обоснования состава преступления, если оно признано формально, так как это может повлиять на постановку на учет.
Резюме
Деяние вряд ли образует состав вандализма, так как не содержит признаков осквернения. Уголовная ответственность в любом случае невозможна из-за возраста. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юрий, соглашусь с вами: не вижу в этих действиях состава преступления.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 453 Поиск Регистрация