Возбудили уг.дело по ч.1 ст.214 УК РФ (Вандализм), но в связи с тем, что лицо не достигло 14-летнего возраста, дело прекратили.
опубликован 20.06.2011, 16:25
Разбор ситуации
Деяние 13-летнего лица, выразившееся в нанесении маркером своих данных ICQ на элемент памятника участнику Гражданской войны, квалифицировано по ч. 1 ст. 214 УК РФ (вандализм). Однако уголовное дело прекращено в связи с недостижением возраста уголовной ответственности (14 лет). Вопрос: образует ли данное деяние объективную сторону состава преступления?
Понятие вандализма
Согласно ст. 214 УК РФ, вандализм — это осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Осквернение подразумевает нанесение надписей, рисунков, иных действий, унижающих общественную нравственность или оскорбляющих чувства граждан. В данном случае памятник является общественным местом, а надпись маркером может быть расценена как осквернение, если она носит циничный, оскорбительный характер. Однако простое указание контактных данных (ICQ) без непристойного содержания, скорее всего, не образует состава вандализма, так как не направлено на унижение или поругание. Важно также, была ли повреждена поверхность памятника (маркер может быть легко удален). Отсутствие существенного повреждения также говорит против квалификации как вандализма.
Возрастная невменяемость
Даже если деяние формально подпадает под признаки вандализма, лицо младше 14 лет не может быть привлечено к уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ). В данном случае дело прекращено на этом основании, что законно. Постановка на учет в ИДН является профилактической мерой.
Вывод и судебная практика
Объективная сторона состава преступления отсутствует, если надпись не содержит оскорбительного содержания и не причинила значительного вреда памятнику. Судебная практика по аналогичным делам редка, так как подобные действия часто квалифицируются как административное правонарушение (мелкое хулиганство) или не преследуются вовсе. Рекомендуется обжаловать постановление о прекращении дела в части обоснования состава преступления, если оно признано формально, так как это может повлиять на постановку на учет.
Резюме
Деяние вряд ли образует состав вандализма, так как не содержит признаков осквернения. Уголовная ответственность в любом случае невозможна из-за возраста. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юрий, соглашусь с вами: не вижу в этих действиях состава преступления.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Шахты
Похожие вопросы
Умерла вдова ВУИ, установлен ли памятник ей и имеет ли ВУВ льготы в этом случае?
Прекращено уголовное преследование за недоказанностью вины - возможно ли возобновление дела?
Почему данное деяние не образует состава преступления? Нет предмета?
Необходимость в установке нового памятника участнику Великой Отечественной войны, умершему в 1976 году
Правомерно ли прекратил следователь уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления и что делать в этом случае?
Какова судебная практика по подобным делам, степень наказания и часто ли они доводятся до суда?
Каковы последствия прекращения уголовного дела против лица, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности?
Почему возраст потерпевшей в случае преступления по статье 131 УК РФ составляет 14 лет и почему лицу в возрасте
Незаконное проникновение в дом - лицо съело кусок колбасы на глазах хозяина\n2.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут