Нарушение процедуры - рассмотрение апелляционного определения без участия и неполучение повестки и извещений
опубликован 10.10.2017, 15:30
А разве это не работа суда уточнять и задовать вопросы для выявления природы правоотношений.
Т.к. все что я предлагала суду-им отвергалось. А все что предлагал истец шло на ура.
К сожалению по нормам нашего процессуального законодательства вы считатаетесь надлежащим образом уведомленной. Единственный вариант - подать кассационную жалобу.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Это нормальная практика, они исходили из того. Что от Вас в суд не поступили сведения, опровергающие данный факт. На основании данной фразу отменить апелляционное определение не сможете.
А разве это не работа суда уточнять и задовать вопросы для выявления природы правоотношений.
Т.к. все что я предлагала суду-им отвергалось. А все что предлагал истец шло на ура.
К сожалению по нормам нашего процессуального законодательства вы считатаетесь надлежащим образом уведомленной. Единственный вариант - подать кассационную жалобу.
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Хочу обжаловать заочное решение суда, но как доказать что я не получал, а я не получал повески в суд? Спасибо.
Нарушение прав ответчика судом 1 инстанции - обязана ли апелляционная инстанция проверять направление повестки?
Как отменить заочное решение если повестку не получала.
Отмена решения суда, так как я не был извещен.
Если мне пришлют претензию по почте, а я ее не получу. Считается ли что я получила претензию? И может ли заказчик подать в суд?
Не явка в суд - можно ли считать отсутствие уведомлений уважительной причиной?
Назначена предварительная беседа, но повестка мне (как ответчику) не приходила. О суде узнала через сайт суда.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут