Коллеги подскажите, может кто сталкивался с данной ситуацией, как поступить?
Вопрос №1328816
из г. Ростов-на-Дону
опубликован 21.06.2011, 13:15
опубликован 21.06.2011, 13:15
На основании постановления сотрудника милиции по материалу проверки была назначена прверка хозяйственной деятельности ООО Рога и копыта. В последствии данный акт проверки послужил основанием для возбуждения уголовного дела по ч.4 ст. 159 УК РФ. Дело передано в суд, в настоящее время идет судебное следствие. Стороной защиты после опроса всех свидетелей заявленно ходатайства о вызове и допросе специалиста производившего данное исследование. Суд ходатайство удовлетворил, однако никто не знает место нахождения этого специалиста. Его вызов не представляется возможным. Я представляю линию защиты (адвокат).
Я считаю, что в случае невозможности допроса специалиста в суде по вопросам связанным с актом проверки, есть основания для сомнения в его законности и действительности, необходимо заявлять ходатайство о признании данного доказательства недопустимым и исключать его из перечня доказательств, в следствии чего суд скорее всего направит дело на ДС.
Коллеги подскажите, может кто сталкивался с данной ситуацией, как поступить?
Суд утверждает что в наших интересах найти специалиста, но все сомнения в пользу подзащитного!
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
Однозначно- акт является заключением специалиста и следовательно является доказательством. Необходимо знать насколько существенные вопросы к акту заключению (специалиста) у суда. Если вопросы связаны с компетентностью специалиста, то можно будет ставить вопрос о недопустимости доказательства.
Разница между понятием специалсит и эксперт определена в ст.ст. 57, 58 УПК РФ.
То что он не является в суд влечет лишь возможность применения принудительных мер для обеспечения явки.
21.06.2011, 13:39
Задать вопрос юристу
3 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Что насчет судебно-бухгалтерской экспертизы?
21.06.2011, 13:20
Здравствуйте, Александр!
Полагаю, что акт вообще не является доказательством для суда. После возбуждения уголовного дела необходимо было провести бухгалтерскую экспертизу. Поэтому Вам стоит заявить ходатайство об исключении акта из доказательств, поскольку данное доказательство получено за рамками уголовного дела, т.е. до его возбуждения. Вне зависимости от того, будет допрошен специалист или не будет.
Согласно ст.74 УПК РФ к доказательствам относятся заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста. Так вот если заключения не было, а был доследственный акт, тогда смело заявляйте ходатайство об исключении акта из доказательств, если на него ссылался следователь в обвинительном заключении.
21.06.2011, 13:25
Александр, эксперт и специалист при даче заключения дают подписку об ответственности за дачу ложного заключения, а при проведении исследования и составлении акта специалист такую подписку не дает, именно поэтому есть сомнения в правильности выводов в акте.
21.06.2011, 13:28
Только эксперт дает подписку об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Специалист нет. И то и другое является доказательством и оценивается судом
21.06.2011, 13:45
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 698
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 459
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 176
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
962
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 230
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9
1 105
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Рахматуллин М.Р.
5
1
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Во время судебного процесса было заявлено ходатайство адвоката о признании доказательств недопустимыми.
Отказы суда и противоречия в решении - возможности обжалования ищутся
Как правильно формировать и представлять доказательства в свою защиту при обвинении в подбросе наркотиков
В какой момент уместно заявлять ходатайства в уголовных делах?
Ходатайство о допросе свидетеля защиты в ходе исследования письменных доказательств стороны обвинения - вопрос возможного решения
Судебное разбирательство на уголовном деле - решение по ходатайству об исключении протокола эксгумации из перечня доказательств
Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ
Заявленное ходатайство об исключении протокола эксгумации в ходе судебного следствия - решение суда
Как защитить себя, если все доказательства обвинения недопустимы, но суд принимает их во внимание?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут