Можно ли подвергнуть сомнению результаты полиграфа, если да то как?

Вкалол себе адреналин и он выветрился, эмоциональный человек, сбой программы, покупленный работник, вирус на компьютере, справка о болезни, нужно искать полиграфолога, изучать принцип его действия, в России данный способ не признан как доказательство, зарубежом в отдельных странах да.

Уважаемый Михаил результаты применения технических средств приобретают статус процессуальных доказательств на основании соблюдения следующих условий: 1) применение осуществляется в целях, указанных законом; 2) факт применения (а также иные данные в соответствии с установленными законом правилами) отражен в протоколе процессуального действия; 3) полученные результаты приобщены к делу. Вы имеете право опротестовать приобщение к уголовному делу данные полиграфа, который проходили у работодателя либо где нибудь еще, так как они получены с нарушением процессуальных норм при ведении дела), а так же потребовать нового прохождения СПФИ. Не может рассматриваться в качестве доказательства заключение специалиста, которое не содержит ни каких-либо сведений о примененных методиках проведения психофизиологического исследования, ни сведений о содержании тестов-вопросников, ни Полиграм их результатов, ни сведений о проведении видеозаписи при проведении психофизиологического исследования, в связи с чем сделать вывод о допустимости данного документа как доказательства, оценить его с точки зрения относимости и достоверности, а также провести его проверку в части установления его источника не представляется возможным. В соответствии со ст. 28, 29 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантирована свобода совести, мысли и слова, а в соответствии со ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, хотя Вы проходили СПФИ с письменного добровольного согласия, которое было приобщено к материалам дела. Согласно ст. 45 Конституции РФ каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Следовательно, любой человек имеет право просить суд назначить в отношении него судебную психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа. Данная экспертиза не нарушает конституционные права граждан, так как проводится только с письменного добровольного согласия подэкспертного, разъясняются порядок проведения экспертизы, методические основы, все задаваемые вопросы обсуждаются, под экспертный имеет право в любой момент отказаться от дальнейшего участия в экспертизе. Попытка приобщения постановлением следователя к материалам уголовного дела в качестве иного документа справки, подготовленной по результатам ОИП, будет выглядеть прямым нарушением положения Инструкции «О порядке использования полиграфа при опросе граждан», устанавливающей, что информация, полученная в ходе ОИП, не может применяться в качестве доказательств, имеет вероятностный характер и только ориентирующее значение.