Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Принимается ли запись видеонаблюдения как доказательство вины в случае предполагаемого хищения кассиром?

Вопрос №13303533 из г. Брянск
опубликован 14.10.2017, 07:59

В следственной части предъявили фрагменты записи видеонаблюдения предполагаемого хищения кассиром. Принимается данная запись как доказательстсо вины? Спасибо.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бабкин Михаил Александрович

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.9 30721 отзыв

Добрый день! В данном случае что бы ее принять, нужно определить, все ли там отображено, дата, время, и само действия, в любом случае суд уже будет давать оценку такому доказательству.

14.10.2017, 08:20

Спасибо за дельный совет!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61287 отзывов

Доброго вам времени суток. На данной записи должны быть все четко видно. В таком случае суд может принять данную запись как доказательство. Удачи и всего наилучшего.

14.10.2017, 08:03

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

А точто фрагменты, а не полнаязапись за указанный в обвинении период не имеет значения?

14.10.2017, 08:14

Спросить юриста

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61287 отзывов

Доброго вам времени суток. В любом случае нужно будет нанимать адвоката который будет просить об экспертизе записи либо признавать ее недопустимым доказательством. Удачи и всего наилучшего.

14.10.2017, 08:19

Спросить юриста

Бабкин Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.9 30721 отзыв

Значение имеет, вообще главное чтобы запись была непрерывная, без обрезков и т.д., если одни фрагменты, то суд в таком случае может и отказать в приобщении такого доказательства, либо по заявлению адвоката, вообще исключить из доказательств, тут нужно смотреть.

14.10.2017, 08:21

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Принимается ли запись видеонаблюдения как доказательство вины в случае предполагаемого хищения кассиром?

Похожие вопросы