В ГИБДД исключен запрет на использование записывающей аппаратуры при общении водителей с инспекторами - какие права гражданина регламентируют это решение?

Добрый день.

В данном случае высшую юридическую силу (впрочес как и всегда) будет у конституции

Работа полиции общественная и гласная.

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ

МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ

ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ

В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео-и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

Григорий Яковлевич, с 20 октября вводятся поправки в регламент и 25 пункт несколько изменён.

Александр Владимирович мне написал ответ что конституция превыше всего, но в своём вопросе я об этом и написал, я так и спросил сотрудник может запретить видео съёмку сославшись на регламент, и предложить обжаловать его действия после, а как гражданин не имея на руках видео запись докажет в суде, что ему запрещали вести видеосъёмку, что сотрудник полиции вёл себя по хамски, нарушал закон, шантажировал гражданина, вынуждая подписать постановление и так далее.

Я потому и спросил какие статьи и нормы в конституции и законе о полиции указывают на то что гражданин имеет право вести видеозапись.