Попал в ДТП из-за непонятной ситуации на дороге - кто виноват и что делать?
опубликован 23.06.2011, 16:50
Сегодня попал в ДТП. При выезде с второстепенной дороги налево стоял, пропускал поток, пока добрая душа не сжалилась, и не остановилась, моргнув фарами. Весь поток (машин 20) встал. Я начал движение, справа чисто, слева за джипами видно плоховато, но машинки-то стоят. Только вырулил, страшный удар в лоб, мотоциклист по встречке... Метров 20-25 по воздуху и на обочину. Жив остался, перелом ключицы, мото в хлам и у меня вся морда, лонжероны... Попал короче. А по ПДД виноват получается я. Нарушил п.13.9 На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Но ведь по встречке никто не должен был ПРИБЛИЖАТЬСЯ (там сплошная несколько километров). И теперь мне и Гайцы, и Аварийный комиссар говорят, что повезло мол парень, если бы труп, то тебе тюрьма. А так штраф 100 р, ну и ремонт машины на 50000 минимум. Ерунда... Побороться, или вариантов нет?
Виктор, у Вас очень неоднозначный случай. Я бы порекомендовала Вам попробовать обжаловать постановление, по которому Вы признаетесь виновным.
Обратите внимание на следующие пункты:
п. 1.2. ПДД - понятие "уступить дорогу" трактуется как требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему ПРЕИМУЩЕСТВО , изменить направление движения или скорость.
«Преимущество» - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения (п.1.2. Правил дорожного движения). Мотоцикл, двигающийся по встречке не мог иметь ПРЕИМУЩЕСТВА перед Вами, а следовательно, уступать дорогу ему Вы не были обязаны.
Кстати КОАП (вам скорее всего вменят ст. 12.13)также говорит об уступании дороги средствам, имеющим преимущество.
А п. 13.9, в части говорящей про направление дальнейшего движения - это не означает движение по встречке. Данная норма говорит о дальнейшем движении, например при повороте и т.д.
Полагаю, что исходя из вышеуказанных норм, шансы есть.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 33 минуты
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Подскажите, пожалуйста, действительно ли никак в такой ситуации не взыскать денег с виновника или его страховой?
Водитель автомобиля Б указывает на пункт 13.9. ПДД - независимо от направления дальнейшего движения.
Спор о штрафе за движение во встречном направлении на перекрестке - возможно ли оспорить контрольные знаки зоны видимости?
В этот момент я, убедившись в безопасности манёвра, так как наши траектории движения не перепекаются, начала движение налево.
ДТП на нерегулируемом перекрестке со столкновением с автомобилем, двигавшимся по трамвайным путям против хода движения.
Кто несет ответственность в ДТП - нарушитель или жертва?
Ситуация на перекрестке - ДТП из-за неуступки дороги на второстепенной дороге
Кто должен уступить на перекрестке - автомобиль или грузовик?
Кто должен уступить дорогу в данной ситуации - водитель, намеревающийся повернуть налево на главную дорогу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут