Скажите, пожалуйста, могут быть свидетелями на гражданском процессе руководители УПФР если ответчик УПФР, а истец пенсионерка.
Скажите, пожалуйста, могут быть свидетелями на гражданском процессе руководители УПФР если ответчик УПФР, а истец пенсионерка.
Да, могут. Свидетелями могут быть любые лица, способные дать показания относительно обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, безотносительно занимаемых ими должностей.
СпроситьНо они не были свидетелями событий и они не подтверждают свою информацию ничем. И они юридически заинтересованные лица в исходе дела.
СпроситьЗаинтересованность их будет учтена судом при вынесении решения, если стороны/одна из них обратят внимание суда на данный фактор. И вообще, я не очень понимаю, если они не были свидетелями событий и не подтверждают значимые обстоятельства - в чем смысл их вызова в судебное заседание и допроса в качестве свидетелей?
СпроситьЗдравствуйте Ольга Станиславовна!
Оценку доказательств, в том числе показания свидетелей, суд даст при вынесении решения, вы в свою очередь можете указать суду. Что лица допрошенные в качестве свидетелей находятся в трудовых отношениях с ответчиком и могут быть прямо или косвенно заинтересованны в исходе дела, поэтому к показаниям данных свидетелей должны относится критически.
Удачи вам.
СпроситьЯ была свидетелем в граждаснком процессе ответчика. Сейчас ответчик подает другой иск, в котором будет истцом. На время нового процесса будем ходатайствовать о приостановлении первого процесса. Могу ли в новом процессе я быть представителем истца?
Скажите, пожалуйста, может ли представитель истца по гражданскому делу давать свидетельские показания по этому же делу? Обстоятельства, о которых представитель будет давать показания, были известны до того, как он стал представителем истца. Спасибо!
Если пфр не обжалует, что делать дальше? И в какой срок должны назначить пенсию? Спасибо.
Кировский суд, ярославль. Дело по защите прав потребителей. Первая инстанция будет проиграна потому что судья-подруга ответчика. Ответчик предоставил фальшив документы где даты совпадают с датами моих выездов заграницу. Я показала судье загр паспорт, она в меня им кинула и обвинила в фальсификации документов. С моим представителем у судьи уже давно терки. Все мои ходатайства отклонялись. Все вопросы судьи только в поддержание позиции ответчика. Есть очень важный свидетель-инструктор который должен был меня обучать, в деле копии его водительского удостоверения. Как его можно вытащить в суд на аппеляцию? Его показания очень важны. Он не работал в автошколе, не приходил на занятия что я пытаюсь доказать. Документов Труд Догов или ГП на него не составляли, но есть Скриншоты которые показывают что занятия проходили (сделанные с использованием фотошоп). дело полюбому завершится в сторону ответчика. Как вытащить свидетеля в аппеляцию? В первой инстанции это бесполезно, судья все решила. Последнее слушание 7 нояб. Он свидетель или третье лицо? В интернете информация что нельзя приводить свидетеля во вторую инстанцию? Это вообще не допускается?
В споре с ПФР показения свидетелей в суде могут быть приняты как доказательство?