Как этого не допустить, если уже подан иск о признании Не приобретший права пользования квартирой ребенком?

Здравствуйте, Милла,

в Вашем случае данные обстоятельства ("ребенок зарегистрирован один", "практически он нам не родственник", "его дед находится в заключении" не имеют правового значения. Важны совершенно другие юридические факты. Готовьтесь к нелегкомму делу в суде, т.к. к вопросам жилищных прав несовершеннолетних суды относятся очень внимательно.

Мила, доброй ночи! В связи с последним ответом, вынуждена дополнить, что ни о каком вселении матери к ребенку (если его оставят зарегистрированным) НЕ может быть и речи..

С уважением,

Харченко О.В.

Согласен с Харченко. А позиция Колесникова непрофессиональна. Мать к ребенку без согласия других вселена быть не может (принцип раздела имущественных прав). Чтобы выселить ребенка нужен иск об утрате им права пользования (в связи со сменой места жительства) или о признании его не приобретшим права пользования-нужно смотреть по обстоятельствам дела

Соглашусь с позицией двух коллег Харченко и Голубева. Если ребенок, как Вы пишите, никогда там не проживал, то следует подавать иск о признании ребенка не приобретшим права пользования. Если ребенок все же когда-то проживал в данной квартире, то следует подавать иск о признании прекратившим права пользования, тем более, что мать ребенка не оспаривает факт проживания ребенка вместе с ней по иному адресу.

...Не могу не поучаствовать.

1. Иск матери о вселении к ребенку проигрышный на все 100.

2. ...Как и иск о признании ребенка неприобретшим и утратившим. Если по взрослым суды абсолютно правильно определяют в качестве обстоятельства, имеющего значения для возникновения права пользования, то, вселялся ли человек в квартиру или нет, то по детям суды исходят из того, что даже, если ребенок не вселялся, папа (мама) предоставил (корреспондировал... формулируйте как хотите) ребенку право пользования.

Право пользования сохранится за ребенком до совершеннолетия, а дальше как у всех. До совершеннолетия он будет проживать с мамой.

...Десятая точка зрения шестого юриста

А есть еще одна точка зрения, Верховного суда....что несовершеннолетний ребенок не может быть одновременно членом семьи как матери, так и отца, в случае их раздельного проживания. Если живет с матерью, значит член ее семьи и наоборот, если проживает с отцом. Поэтому все будет зависеть от тех доводов, которые вы приведете в обоснование своей позиции и доказательственной базы....С уважением, Н.Б.А.