КАК МОЖНО ОБРАТИТСЯ В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОВТОРНО, уже с новыми показаниями, первый раз все оставили без изменений.

Здравствуйте.

Уважаемая Оксана,

Если сведения в вашем обращении в части, касающейся показаний свидетелей, соответствуют действительности, значит, налицо наличие признаков уголовного преступления, предусмотренного статьёй 307 Уголовного Кодекса (заведомо ложные показания), то есть, возможно, что свидетели совершили преступление против правосудия.

Поэтому у вас появилась надежда на то, что приговор в отношении вашего брата на основании части 1, статьи 413 Уголовно-процессуального Кодекса ввиду вновь открывшихся обстоятельств может быть отменён.

Отмена приговора ПО ТАКИМ ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, как заведомо ложные показания свидетелей, ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В ОДНОМ СЛУЧАЕ, если заведомая ложность показаний этих свидетелей будет установлена Приговором суда.

Знайте, что право на возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам предоставлено прокурору (за исключением случаев, предусмотренных ч.5,ст. 415 УПК), а НЕ Верховному Суду, поэтому ваши обращения (не в рамках обжалования постановлений нижестоящих судов) в ВС ничего не дадут.

Итак, чтобы известное вам обстоятельство « СВИДЕТЕЛИ ПОМЕНЯЛИ ПОКАЗАНИЯ» могло стать, как требует этого ч.3, статьи 413 Уголовно-процессуального Кодекса, вновь открывшемся обстоятельством, нужно: 1) чтобы в отношении граждан « свидетелей стороны обвинения по делу вашего брата» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьёй 307 Уголовного Кодекса России, 2) проведено предварительное следствие с обвинительным заключением, а не постановлением о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, 3) установлена судом заведомая ложность показаний свидетелей и постановлен Приговор.

Сейчас же наличие обстоятельства «СВИДЕТЕЛИ ПОМЕНЯЛИ ПОКАЗАНИЯ» всего лишь УКРЕПЛЯЕТ ваши позиции в требованиях о возбуждении в отношении «лжесвидетелей» уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.307 УК РФ.

Ваши действия: пишите, ссылаясь на документ, в котором отражено обстоятельство «СВИДЕТЕЛИ ПОМЕНЯЛИ ПОКАЗАНИЯ, заявление в ПРОКУРАТУРУ о возбуждении уголовного дела в отношении свидетелей по делу вашего брата. В случае отказа возбудить уголовное дело в связи с отсутствием события преступления или по иному обстоятельству, обжалуйте действия должностных лиц в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса в суд. При отказе суда удовлетворить вашу жалобу на тех лиц, которые отказали в возбуждении уголовного дела, обжалуете это Постановление суда в Вышестоящий суд вплоть до Верховного Суда.

Если ПРАВДА ЗА ВАМИ, "победа" будет за вами. Поэтому проявляйте активность.

Плохо, что у вас нет адвоката, но, увы... Тем не менее, вам ничего не остаётся, как следовать умному утверждению римского философа Сенеки: "дорогу осилит идущий".

Всего доброго.