Участник ДТП требует доплатить 80 тысяч со второго (виновного) через суд - правомочно ли это и были ли подобные случаи?

Действительно, страховщик выплачивает ущерб в рамках ОСАГО с учетом износа. А при этом потерпевший имеет право требовать возмещения вреда в полном объеме (ст. 1064 ГК РФ). по данному поводу полгода назад Конституционный суд РФ издал целое постановление. Если в мировом соглашении не указана сумма, то можете оспаривать оценку ущерба, но в-принципе он прав.

Да.

Он правомочен подать в суд на второго виновника ДТП.

ОСАГО ограничивает сумму возмещения.

А ст. 1064 ГК РФ обзывает возместить полный ущерб авто.

Здравствуйте. Пусть обращается в суд, если он хочет, ему в любом случае будет отказано. По данному поводу он может только со страховой судиться. Не было таких случаев. Вы все верно говорите, у страховой по ОСАГО лимит 400 тыс., вот пусть и судится с ней, с виновника он ничего не взыщет.

Здравствуйте, Олег!

Верховный суд РФ опубликовал обзор судебной практики №4 за 2015 год. В обзоре, в частности, дается ответ на вопрос о возможности взыскания выплаты по ОСАГО без учета износа.

Ситуация:

Потерпевший при обращении в страховую компанию за выплатой по ОСАГО выбрал способ возмещения вреда, причиненного машине в ДТП, в виде организации и оплаты восстановительного ремонта на СТО страховой компании.

Вопрос:

Может ли потерпевший требовать с непосредственного причинителя вреда возмещения стоимости деталей, узлов, агрегатов, необходимых для восстановления машины, без учета износа?

Ответ ВС РФ:

Нет, не может. Выплата по ОСАГО всегда рассчитывается с учетом износа.[u][/u]

Добрый день.

Лицо которому причинен вред имеет право требовать возмещения причиненного вреда в полном объеме с виновника, применительно к Вашей ситуации Вам надлежит готовиться, к ожесточенному спору о стоимости проведенного ремонта и деталей которые необходимо было приобрести.

На практике подобное было уже неоднократно, даже на моей личной.

Страхование, это гарантия лицу, невиновному в ДТП, получить деньги и никак не ограничивающая его в возможности напрямую взыскать с виновника. Готовьтесь к экспертизе и подыскивайте лояльного эксперта.

С виновника ДТП потерпевший требовать суммы только сверх страховой суммы, т.е. превышающие 400 т.р.

Согласно абзацу третьему пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Исходя из положений статьи 15 ГК РФ и абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы

Если потерпевший поставил новые детали, а реальный ущерб был рассчитан, исходя из стоимости деталей с учетом их износа, то возмещается только реальный причиненный ущерб, а не стоимость золотых запчастей.

Уточняю вопрос: Обязывает ли законодательство подавать в суд именно на СТРАХОВУЮ или на виновника? Мы участники движения, и страхуемся от ущерба, как причиненного себе так и другому. Зачем тогда ОСАГО виновнику?

Т.е. закон прямо говорит, что взыскивать надо с виновника, а не со страховой?

А могу я привлечь в качестве соответчика свою страховую по ОСАГО? Зачем я ей платил, если у меня КАСКО есть?