Иск был удовлетворен истцу частично.
Вопрос №1332898
из г. Челябинск
опубликован 26.06.2011, 21:39
опубликован 26.06.2011, 21:39
Истцом была проведена оценка ущерба по затоплению квартиры, но которая суде была признана недействительной, т.к. было завышение площади, ущерба и т.д. Но вынес решение об оплате этих расходов. Иск был удовлетворен истцу частично.
Законно ли решение суда? Пожалуйста ссылку на ст.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемая Надежда!
Изучив присланное Вами решение суда, полагаю, что оно законно и
обоснованно.
Так, в ходе судебного заседания ИП, который проводил оценку ущерба,
сам признал наличие в своем заключении описок и неточностей (л. 4). По
этой причине суд вполне правильно принял решение о невозможности
принятия данного заключения в обоснование материального ущерба,
поскольку в соответствии со ст. 67 (п. 3) Гражданского процессуального
Кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость и ДОСТОВЕРНОСТЬ
каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
связь доказательств в их совокупности. Выявленные в ходе судебного
заседания несоответствия в заключении ИП порадили у судьи сомнения в
достоверности данного заключения.
В тоже время на основании определения суда была проведения повторная
экспертиза государственным учреждением. И хотя в решении суда не
указано, в какую сумму был оценен ущерб данным государственным
учреждением, но полагаю, что это и есть та самая цифра, которую суд
присудил в качестве компенсации материального ущерба (19788,00).
С уважением,
Махров М. В.
06.07.2011, 07:02
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 5 минут
Надежда! Ответить на Ваш вопрос без предварительного изучения решения суда и материалов дела не представляется возможным.
26.06.2011, 21:45
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
83
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
502
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
639
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 503
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 670
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 481
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 528
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 579
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 826
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
142
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5
57
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Челябинск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд отказал в возмещении расходов на основании неимущественного иска и значимости разницы в рыночной стоимости земельного участка
Суд первой инстанции отказал в возмещении расходов по услугам оценщика в гражданском деле
Возможность иска о моральном ущербе в соответствии с частью 1 статьи 98
Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?
Срок действия подачи в суд после затопления квартиры (был составлен акт о затоплении, была сделана оценка ущерба) 2 года назад
Снижение суммы возврата судебных расходов без оснований - куда обратиться?
Сметчики подтвердили завышение оценки ущерба в иске соседей - консультация по документам, дополнительной оценке и возмещении услуг
Возможность организации оспорить результаты экспертизы и подать иск о пересмотре через три года
Вопрос частичного возмещения расходов на экспертизу в судебном разбирательстве по залитию квартиры и возможность
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут