Иск был удовлетворен истцу частично.
Вопрос №1332898
из г. Челябинск
опубликован 26.06.2011, 21:39
опубликован 26.06.2011, 21:39
Истцом была проведена оценка ущерба по затоплению квартиры, но которая суде была признана недействительной, т.к. было завышение площади, ущерба и т.д. Но вынес решение об оплате этих расходов. Иск был удовлетворен истцу частично.
Законно ли решение суда? Пожалуйста ссылку на ст.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемая Надежда!
Изучив присланное Вами решение суда, полагаю, что оно законно и
обоснованно.
Так, в ходе судебного заседания ИП, который проводил оценку ущерба,
сам признал наличие в своем заключении описок и неточностей (л. 4). По
этой причине суд вполне правильно принял решение о невозможности
принятия данного заключения в обоснование материального ущерба,
поскольку в соответствии со ст. 67 (п. 3) Гражданского процессуального
Кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость и ДОСТОВЕРНОСТЬ
каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
связь доказательств в их совокупности. Выявленные в ходе судебного
заседания несоответствия в заключении ИП порадили у судьи сомнения в
достоверности данного заключения.
В тоже время на основании определения суда была проведения повторная
экспертиза государственным учреждением. И хотя в решении суда не
указано, в какую сумму был оценен ущерб данным государственным
учреждением, но полагаю, что это и есть та самая цифра, которую суд
присудил в качестве компенсации материального ущерба (19788,00).
С уважением,
Махров М. В.
06.07.2011, 07:02
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 5 минут
Надежда! Ответить на Ваш вопрос без предварительного изучения решения суда и материалов дела не представляется возможным.
26.06.2011, 21:45
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 456 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 181
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 687
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
68
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 542
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
216
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 203
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 740
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 557
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 348
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 066
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
65
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
308
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 413
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9
1 584
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 299
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3
31 827
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9
2 703
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
410
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
985
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
86
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 601
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 924
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Челябинск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд отказал в возмещении расходов на основании неимущественного иска и значимости разницы в рыночной стоимости земельного участка
Суд первой инстанции отказал в возмещении расходов по услугам оценщика в гражданском деле
Возможность иска о моральном ущербе в соответствии с частью 1 статьи 98
Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?
Срок действия подачи в суд после затопления квартиры (был составлен акт о затоплении, была сделана оценка ущерба) 2 года назад
Снижение суммы возврата судебных расходов без оснований - куда обратиться?
Сметчики подтвердили завышение оценки ущерба в иске соседей - консультация по документам, дополнительной оценке и возмещении услуг
Возможность организации оспорить результаты экспертизы и подать иск о пересмотре через три года
Вопрос частичного возмещения расходов на экспертизу в судебном разбирательстве по залитию квартиры и возможность
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут