Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Никита

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Пенза, 20.10.2017, 01:57

Конституционный суд рассмотрел жалобу граждан о несоответствии законодательства и принял решение - правомерность действий суда.

Вопрос №13333246 из г. Москва
опубликован 20.10.2017, 01:57

Конституционный суд в составе 12 судей рассмотрел жалобу граждан о несоответствии конст рф статьи 1 фз о садоводческих тавариществах и принял решение, разве правомочен ли Конституцмонный суд рассматривать такую жалобу?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сидоров Илья Алексеевич

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.6 2457 отзывов

Добрый вечер.

Конечно уполномочен. Более того, только Конституционный Суд РФ уполномочен рассматривать такие дела. В чем вопрос собственно?

20.10.2017, 02:09

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Новикова Ольга Вячеславовна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.7 2084 отзыва

Никита, Конституционный суд уполномочен рассматривать жалобы и граждан в том числе, но в рамках своих полномочий. А полномочия КС РФ заключаются в том, чтобы определить соответствие нормам конституции любых иных законов и подзаконных актов, в данном случае, определить соответствие ст. 1 ФЗ о садоводческих товариществах статьям Конституции. Так что все правильно.

20.10.2017, 02:02

Спросить юриста

Никита

Автор вопроса

0 отзывов

Тогда какое решение должен вынести К/с по итогам рассмотрения жалобы?

20.10.2017, 10:40

Спросить юриста

Новикова Ольга Вячеславовна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.7 2084 отзыва

Никити, КС должен признать законность этого пункта и соответствие его Конституции либо, наоборот, несоответствие. С момента вынесения определения КС о незаконности и несоответствии Конст и будет считаться данный пункт недействующим.

20.10.2017, 10:47

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Конституционный суд рассмотрел жалобу граждан о несоответствии законодательства и принял решение - правомерность действий суда.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы