Арбитражный суд отказывается прекратить исполнительное производство, несмотря на предъявление определения о процессуальном правопреемстве

Вопрос №1333808 из г. Владивосток
опубликован 28.06.2011, 02:21

ОАО выиграло суд, получило исполнительный лист, но на исполнение его не предъявляло. Затем переуступило этот долг ЗАО, о чем вынесено определение о процессуальном правопреемстве. После этого, ОАО, уже не являясь взыскателем, предъявило лист судебным приставам, возбуждено исполнительное производство. Должник (юр.лицо) представил приставам определение о процессуальном правопреемстве, однако пристав отказалась прекращать или оканчивать производство, мотивируя тем, что прекращает производство арбитражный суд, выдавший исполнительный лист. Между тем, согласно АПК РФ арбитражный суд прекращает исполнительное производство только по основаниям, указанным в законе об исполнительном производстве, а такого основания для прекращения или окончания производства как предъявление исполнительного документа ненадлежащим взыскателем законом не предусмотрено. Заранее благодарен за любой ответ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лящевский Андрей Александрович

Юрист Владивосток, стаж 16 лет

4.9 182 отзывa

В соответствии со ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, в Вашем случае, после того как Вы предоставили приставу определение о правопреемстве, он должен был вынести постановление о замене взыскателя.

Это в Ваших интересах, т.к. ОАО на сегодняшний день не имеет никаких прав требований к Вам и взыскание в его адрес не будет являться надлежащим исполнением обязательства.

Если судебный пристав отказывается выносить постановление о смене взыскателя, обжалуйте его бездействие.

Законодательство не предусматривает обязанности выдачи нового исполнительного листа в случае правопреемства.

28.06.2011, 10:29

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Арбитражный суд отказывается прекратить исполнительное производство, несмотря на предъявление определения о процессуальном правопреемстве

Юридические услуги в Владивосток

Похожие вопросы