Возможность проведения повторной или дополнительной почерковедческой экспертизы при изменении показаний обвиняемого в судебном процессе
Вопрос №13339470
из г. Озерск
опубликован 21.10.2017, 12:39
опубликован 21.10.2017, 12:39
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если обвиняемый на следствии по ч.1 ст.285 УК РФ признал, что он подписывал документы, а вывод почерковедческой экспертизы по всем вопросам - определить исполнителя почерка не представилось возможным. В УПК четко прописаны основания проведения повторной и дополнительной экспертизы. Если, в дальнейшем в суде, подсудимый поменяет свои показания, т.е. будет отрицать факт того, что он подписал документы. Является ли это основанием для суда для проведения повторной либо дополнительной экспертизы. Следователь выносил Постановление о проведении почерковедческой экспертизы! Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Защита по делу не может строиться на ответах из социальных сервисов, у вас серьезная статья, и судя по неоднократным вопросам нет линии защиты. Согласуйте эти вопросы с адвокатом. Ответ на вопрос - нет оснований.
21.10.2017, 13:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Руслан, отказ обвиняемого от ранее данных показаний, тем более данных в присутствии защитника, не будут являться основанием для назначения ни повторной, ни дополнительной почерковедческой экспертизы.
21.10.2017, 12:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 591
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 517
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 462
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
591
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 083
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 187
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8
2 965
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3
43 778
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9
461
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 061
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 263
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9
9 951
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
132
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 677
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Как потребовать проведение дополнительной или независимой почерковедческой экспертизы в случае недостаточности
Право участкового ОП на взятие образцов почерка и процедура их запрашивания
Сбой в работе следователя - что делать, если повторно требуют написать листы для экспертизы?
На ОСНОВАНИИ ЧЕГО МОЖЕТ ПРОВЕДЕНА ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА? и КТО В ПРАВЕ ЕЕ ЗАКАЗАТЬ? зАКОННОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ЭСПЕРТИЗЫ ПОЧЕРКА.
Борьба с подделкой подписи в судах - несмотря на выявленную подделку, дело не возобновляется уже два года
Повторная почерковедческая экспертиза - необходимость или злоупотребление полномочиями?
Суд вынес определение о проведении почерковедческой экспертизы подписи ответчика по копии кредитного договора - законно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут