Осуждение K. по ст. 111 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью Ц. после проникновения на частную территорию

Вопрос №13359495 из г. Владимир
опубликован 25.10.2017, 15:27

К. был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ за то, что нанес два удара обухом топора Ц. и причинил тяжкий вред его здоровью после того, как последний проник через забор на его частную территорию, с целью хищения нескольких кустов роз.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Курманов Аскар Сабирович

Юрист Оренбург

4.7 113 отзывов

Существо вопроса не понятно. Желаете обжаловать приговор? Или оценить действия потерпевшего? В последнем случае просто надо было подать заявление в полицию в отношении потерпевшего - покушение на кражу.

25.10.2017, 15:30

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Исаев Роман Сергеевич

Юрист из города Владивосток, стаж 5 лет

4.7 7995 отзывов

Здравствуйте, не совсем ясен вопрос, расширьте его пожалуйста, чтобы можно точно было вам ответить, пока данных мало для точного ответа.

25.10.2017, 15:31

Спросить юриста

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61288 отзывов

Доброго вам времени суток. Это всё конечно очень интересно, но в чём собственно заключается сам вопрос?

Удачи вам и всего наилучшего.

25.10.2017, 15:31

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Правомерно ли решение суда?

25.10.2017, 15:33

Спросить юриста

Курманов Аскар Сабирович

Юрист из города Оренбург

4.7 113 отзывов

Сложно оценить приговор суда, не зная и не видя решения суда, обстоятельств дела. В любом случае, защита собственности предполагает соразмерность применяемых средств защиты и способов защиты к посягателю на чужую собственность (преступнику). Именно по этому принципуи критерию в уголовном законе определяются пределы необходимой обороны. Если применяемые средства и способы защиты не соразмерны причиненному ущербу, а явно усугубляют его, ответственность наступает по общим правилам. Полагаю, что приговор является обоснованным. Помните, в Конституции РФ - жизнь человека наивысшая ценность, которая защищается государством. РФ - это не США, где каждый собственник может и вправе защищать свою собственность любыми средствами, ибо высшей ценностью у них является частная собственность, выше чем человеческая жизнь.

25.10.2017, 15:47

Спросить юриста