Правомерность применения необходимой обороны при нападении невменяемого лица

Вопрос №13359602 из г. Владимир
опубликован 25.10.2017, 15:46
Когда К. ночью возвращался из ресторана на него напал Б., который схватив палку, лежащую на земле и принялся избивать К. Опасаясь за свою жизнь К. вырвал палку и нанес удар по голове Б. причинив тяжкий вред его здоровью. По результатам судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что Б. является невменяемым. Суд квалифицировал действия К. как необходимую оборону. Правомерно ли решение суда? Должен ли К. использовать другие меры, не связанные с причинением вреда, в силу того, что Б. является невменяемым.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Решение задач юридического характера является платной услугой.

Оплатите ответ и Вы получите решение задачи.

Либо решайте самостоятельно, применив нормы права

25.10.2017, 15:47
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 47 секунд

Доброго времени суток. Решение задач оказывается только на платной основе. Переведите вопрос в вип-вопрос и вам дадут на него ответ. Всего доброго.

25.10.2017, 15:56
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских