Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Противоречия в результатах освидетельствования - Как защититься от обвинений по статье 12.8 КоАПРФ?

Вопрос №13364164 из г. Салехард
опубликован 26.10.2017, 12:33

В 23.45 при освидетельствовании меня сотрудниками ГИБДД, прибор с 5-го раза показал состояние опьянения, первые три раза он ничего не показал, с 4-го раза состояние алкогольного опьянения (без промилей). В акте я написал, что с таким актом я не согласен. В 10 часов 10 мин. (утром) я прошел независимое мед освидетельствование, анализ оказался отрицательным. И еще я в 02.20 был осмотрен дежурным врачем поликлиники, который в осмотре указал отсутствие запаха алкоголя. Но несмотря на это меня вызывают в суд ля рассмотрения ч.1 ст.12.8 КоАПРФ. Как мне дальше поступить?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист Казань, стаж 5 лет

4.9 40164 отзывa

Представьте доказательства невиновности. Жаль конечно, что освидетельствование прошли через такое продолжительное время, но что уж тут поделать? Приходится работать с тем, что есть.

26.10.2017, 12:44

Вас понял,спасибо. Подскажите еще,есть ли нормативный документ,сколько по времени в выдыхаемом воздухе содержатся пары алкоголя?

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Шук Павел Семенович

Адвокат из города Унеча, стаж 29 лет

4.7 57142 отзывa

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК

НЕ признавайте наличие опьянения, сылайтесь на показвания врача - требуйте вызова его в суд.

Лучше - найдите адвоката

УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

26.10.2017, 12:35

Спросить юриста

Матаев Андрей Геннадьевич

Юрист из города Чита, стаж 10 лет

4.8 21599 отзывов

Здравствуйте, уважаемый

Безусловно надо было не у дежурного врача проходить, а акт чтоб был составлен, что в крови нет алкоголя.

Скорее всего будет лишение прав у Вас

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

26.10.2017, 12:35

Спросить юриста

Кравченко Павел Юрьевич

Юрист из города Тюмень

4.7 2200 отзывов

То что вы не согласны с актом освидетельствования ничего не значит. Суд будет изучать результаты на бумажном носителе. Но если вы не согласны, почему вас не направили на медицинское освидетельствование сотрудники ГИБДД? То что вы сами прошли у врача, не принимается в рассчет.

26.10.2017, 12:36

Спасибо за ответ.Они обязаны были после первого анализа,который был отрицательным направить меня в мед учреждение,это у них в регламента написано,почему не направили я не знаю.Также после того как с 5го раза прибор показал положительный результат,они обязаны были по истечении 15-20 минут провести повторяй отбор анализа,одгако и этого не сделали.В вту ночь я был избит неизвестным лицом до приезда дам и плохо контролировал данную ситуацию.Если видео фиксация освидетельствования проводилась на их телефон,а не на запись стационарный камеры авто это законно?

Спросить юриста

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, берите все документы, которые были составлены, и обращайтесь на очную консультацию к юристу. Без изучения документов, ответить на ваш вопрос невозможно.

Удачи вам и всего наилучшего

26.10.2017, 12:36

Спросить юриста

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат из города Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Вам нужно к адвокату очно. Сами вы ничего не сделаете. Нужно искать ошибки в оформлении сотрудниками документов и прохождение освидетельствования. Дежурного врача вы к данному делу никак не привлекете.

26.10.2017, 12:39

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 24706 отзывов

В суде при рассмотрении дела возражайте против обвинения, прилагайте подтверждающие документы, также желательно найти процессуальные нарушения при составлении материалов административного дела.

26.10.2017, 12:43

Спросить юриста