Отказ в возбуждении уголовного дела по долгу - как действовать в данной ситуации?

Вопрос №13377010 из г. Котовск
опубликован 29.10.2017, 13:15

В марте дал в долг знакомому на 2-3 недели 50 тыс. р..Есть записи тел. разговоров, где он не отказывается от долга. В июле, потом в конце авг. подал заявление в полицию о невозврате долга (в авг. с записью тел. разг.).5 дн. назад сам взял постановление в полиции в котором мне отказывают в возбужд. Уг. дела, ссылаясь на гражд.-правовые отн.. Подскажите что делать дальше?

Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Так, запись является доказательством. Если из нее, конечно, можно понять, кто, кому и сколько должен. В ждет вас впереди подача иска в суд. Да, кстати, а его обьяснения в отказном постановлении приведены или нет?

29.10.2017, 21:53
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Доброго времени суток

Безусловно у Вас вряд ли получится в суде взыскать без расписки - запись не является доказательством

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

29.10.2017, 13:16
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Практически, если знакомый отрицает факт передачи Вам денег, то Вы никак и никогда с него их не взыщите. Запись телефонных разговоров в данном случае не доказательство;

29.10.2017, 13:17
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней.

Ничего у Вас не получится в суде без письменной расписки. Поэтому вначле попробуйте расписку эту получить у должника. Ст.808 ГК РФ.

29.10.2017, 21:48

Вы вправе подать в отдел полиции заявление об ознакомлении с материалами проверки, после чего сможете ознакомиться с этими материалами (особое значение имеет объяснение должника, в котором изложено его отношение к Вашей ситуации).

После ознакомления с материалом проверки можно определить Ваши перспективы в суде.

30.10.2017, 10:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо за совет

В тел. записях он не отрицает факт одалживания денег, и говорит о конкректной сумме. 4 месяца он находил всё новые и новые отговорки об отсрочки долга, одним словом водил меня за нос (всё это в записях тел. разг.). Уважаемый М. В. разве всё это не явл. материалом для возбужд. Уг. дела? Жду ответа.

29.10.2017, 21:45

Конечно ваши записи будут доказательством для полиции если вы подадите заявление по факту мошенничества. Даже если уголовное дело полиция все же не возбудит, то признание вашего знакомого будет основанием для взыскания денег в гражданском порядке.

29.10.2017, 21:49

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

под МРОТ в данной статье понимается 100 рублей.

РФ Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Таким образом, берите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела записи телефонных разговоров и в суд.

29.10.2017, 21:56
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет, не является. Ответы иных юристов имеют цель только угодить Вам и заработать таким вот сомнительным и одновременно примитивным со многих сторон образом себе репутацию на сайте. То есть, если Ваш должник не признает в суде факта получения денег в качестве займа, то доказать обратного не получится никак. В силу ГПК РФ именно на истце лежит обязанность доказывать заключение договора займа. Ответчик вообще может не явится в суд и никак не выразить свою позицию, что равносильно непризнанию иска в данном случае. Любое содержание постановления об отказе в ВУД для суда значения не имеет. Ориентируйтесь на ст. :

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 56 ГПК РФ

Статья 56. Обязанность доказывания

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 56]

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

29.10.2017, 23:24

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 735 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 928 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 895 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 290 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 360 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 992 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 429 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 716 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 212 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 387 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 360 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 261 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 314 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.7 1 570 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 908 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.9 2 480 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 804 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских