Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Барнаул, 03.07.2011, 16:11

Отрицательное решение суда относительно права на получение удостоверения - основания и документы

Вопрос №1337831 из г. Барнаул
опубликован 03.07.2011, 16:11

Основания для вынесения отрицательного решения суда были следующие: 1/отсутствие справки о получении мной дозы облучения более 5 с 3 в, но менее 25 с 3 в от взрыва на Семипалатинском полигоне в 1949 году; 2/В Перечне населенных пунктов, пострадавших от Семипалатинского полигона, не указано, что Рубцовск-город, жители которого получили 5-25 с 3 в, проживая с февраля 1958 по 1963 г/в моей справке указан этот период. Укажите документы, подтверждающие мое право на получение удостоверения.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Николаенко Татьяна Борисовна

Юрист Рубцовск, стаж 6 лет

5.0 188 отзывов

Надежда Николаевна!

В марте Верховный суд вынес решение по делу о признании недействительными пунктов Методических указаний. Поищите это дело, там указано, что обязанность по доказыванию полученной дозы радиации лежит именно на ответчике - госорганах (МЧС, соцзащите). Обязательно оспаривайте решение суда, оно незаконное. В правилах выдачи удостоверений (Приказ МЧС №540) указано, что Вы предоставляете документ, подтверждающий факт проживания в период с 1949 по 1963гг., а также при необходимости с Вас может быть истребован документ по расчету дозы как раз по указанным мною МУ.

Но орган выдачи данных документов до сих пор отсутствует. А этот правовой пробел - не основание для отказа.

Пишите кассационную жалобу, готовтесь к процессу и обязательно укажите на это судьям коллегии.

04.07.2011, 12:08

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Прудиус Елена Витальевна

Адвокат из города Москва, стаж 22 года

4.7 369 отзывов

В вышестоящую инстанцию обжаловать надо решение, если не согласны с вынесенным решением суда.

03.07.2011, 16:14

Спросить юриста

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.6 37774 отзыва

В вышестоящий суд обжалуйте то с чем не согласны! Хотя на чем основываться будете, если в списке Рубцовска нет??? Не видя документов сложно советовать что-либо.

Удачи!

03.07.2011, 16:31

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отрицательное решение суда относительно права на получение удостоверения - основания и документы

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы