Здравствуйте, согласно нормам закона ответственности подлежит сбор или распространение информации о частной жизни лица, составляющей его семейную или личную тайну, или публичное распространение этой информации (см. ст. 137 УК РФ). В Вашем случае если вы записывали свой разговор с человеком, который в это время находился на рабочем месте. Следовательно ни о каком вмешательстве в частную жизнь лица не может идти речи. Поэтому Вам бояться нечего и вы можете записывать на диктофон психиатра и любого др. врача если вы проходите экспертизу, а также вести аудиофиксацию при прохождении МСЭ,

30.10.2017, 09:32

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Корнюш Стелла Павловна

Юрист из города Москва, стаж 16 лет

4.5 4993 отзывa

Я бы рекомендовала Вам действовать более традиционным методом - при несогласии с решением первичного бюро МСЭ - обжаловать данное решение в вышестоящее Главное бюро (в этом заявлении, кстати, можете изложить жалобы о несоответствии диагнозов, о которых Вы писали выше), а если и решение Главного бюро вызовет у Вас сомнение, то обжаловать это решение в Федеральное бюро МСЭ.

30.10.2017, 09:31

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Вы должны предупредить об этом врачей. Имейте ввиду: все Ваши записи, не подтвержденные свидетельскими показаниями, никакой юридической силы они не имеют. Такие записи должны подтверждаться свидетельскими показаниями. Кому эти записи нужны? Не согласны с решением МСЭ - обжалуйте в суде или в вышестоящей МСЭ.

30.10.2017, 09:31

Спросить юриста