Вопрос об открывшихся обстоятельствах в уголовном и гражданском судопроизводстве - пройдет ли довод по статье 392 ГПК?

В ходе рассмотрения уголовного дела о совершении налогового преступления, прокурор в интересах РФ при уголовном деле заявил гражданский иск о взыскании с физ лица суммы. Суд при вынесении решения по уголовному делу разрешил в постановлении и гражданский иск прокурора. После чего по апелляционной жалобе Верховный суд исключил взыскание денег с физ лица. После чего прокурор обратился в суд с тем же иском, который им был подан при уголовном деле. Вопрос, если обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, то что суд не знал о наличии первоначального иска, пройдет ли такой довод под ст 392 гпк, ведь об этом иске знал заявитель, а суд не знал.

При рассмотрении уголовного дела по налогам, прокурор обратился с гражданским исков в интересах налоговой. Суд удовлетворил иск при уголовном деле. Потом верховный суд отменил решение суда первой инстанции в части взыскания денег с Иванова. После чего прокурор снова подал иск на этого же Иванова по тем же основаниям на ту же сумму, и суд удовлетворил иск. Вопрос, разве может быть такое, что один и тот же иск рассматривается дважды?

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

При рассмотрении уголовного дела СТ 199 ук рф прокурор в интересах РФ предъявил гражданский иск. Суд дело прекратил по срокам давности и иск прокурора удовлетворил. Далее Верховный суд по жалобе подсудимого взыскание с него денег отменил, в этом постановлении так же указал что исключение денег не препятствует в дальнейшем подать иск заинтересованным лицам при наличии к тому оснований. После чего прокурор снова подал точно такой же иск, по тем же основаниям и к тому же лицу. Суд иск удовлетворил. Вопрос, правомерно ли суд не вернул этот иск прокурору в порядке статья 134 часть 1 п. 2 ГПК РФ,? правомерно ли не прекратил производство по делу по ст. 220 ГПК РФ? и вообще разве бывает такое, что иск пыл заявлен в суд, и не зависимо от его исхода, такой же иск не может быть заявлен?

Я представитель потерпевшего по уголовному делу. В рамках уголовного процесса подавали иск о возмещении вреда, иск был удовлетворен, приговор вступил в законную силу. Через год прокурор вынес в гражданский суд заключение о возобновлении уголовного производства по новым обстоятельствам (которых на самом деле нет) для отказа в иске. Суд удовлетворил требование прокурора. Что можно сделать - подать апелляцию на решение суда? Или написать жалобу в генеральную прокуратуру?

Возник такой вопрос: я являюсь потерпевшим по уголовному делу, признан гражданским истцом. В уголовном деле заявлен иск. В настоящий момент уголовное дело было приостановлено, а в отношении обвиняемого прекращего уголовное преследование. Могу ли я подать иск к гражданском порядке в суд общей юрисдикции в данный момент? И если дело будет возобновлено, а обвиняемый вновь будет привлечен к уголовной ответственности, то возможна ли подача иска в гражданском порядке в суд? Заранее благодарен.

Может ли быть пересмотрено гражданское дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если имеется постановление о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств (документов на основе которых было вынесено неправосудное решение) выигравшей стороны в этом гражданском деле? Приговора по уголовному делу пока нет и его долго ждать. Так как тогда приоставить вступившее в силу решение по этому гражданскому делу?

В уголовном деле о мошенничестве потерпевший признан следователем гражданским истцом.

Срок давности к привлечению к уголовной ответственности по данному уголовному делу не истек. Срок исковой давности для подачи иска в порядке гражданского судопроизводства - ИСТЕК!

В уголовном деле о мошенничестве ответчики по заявленному гражданскому иску в рамках уголовного дела (обвиняемые по уголовному делу) получали обманным путем денежные средства у потерпевшего

(гражданского истца) и выдавали при этом собственноручно написанные расписки, где указывали срок возврата денежных средств.

Буду ли при вынесении приговора судом удовлетворены исковые требования заявленного иска в данном уголовном деле о взыскании с виновных лиц

помимо САМОЙ суммы похищенных денежных средств;

1. Также взысканы проценты за пользование заемными средствами (ст. 809 ГК РФ) ?;

2. Проценты за нарушение договора займа

(ст. 395, 811 ГК РФ) ?

Несколько лет назад в отношении меня скрыв от меня вынесли постановление и привлечении в качестве обвиняемого и передали в суд другого района (по подсудности) материалы уголовного дела. До настоящего времени суд приговор не выносил. Узнав о привлечении я подал жалобу в порядке ст.125 УПК в суд по месту вынесения Постановления. Однако суды всех уровней включая ВС РФ отказали мне в отмене постановления в связи тем, что это компетенция суда рассматривающего дело по-существу. В связи с тем что основанием для вынесения постановления явился скрытый от меня приказ о наложении дисциплинарного взыскания я подал гражданский иск по месту жительства, чтобы обжаловать дисциплинарное взыскание. И выйти на реабилитацию. В ходе рассмотрения гражданского иска прокурор хотел вручить мне приговор который по-быстрому "нарисовали"что бы прекратить гражданское дело а в уголовном практически выиграть будет невозможно. Написав ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие я сорвал эту попытку. Как пресечь действия прокурора, на следующем заседании. И вообще при появлении в суде приставы могут просто ознакомить меня с приговором?

По уголовному делу о незаконном возмещении ндс, руководителя ооо признали виновным, гражданский иск не удовлетворили, т.к. сумма была неизвестна, потому что Решением арбитражного суда было принято о возмещение ндс в бюджет по тому же эпизоду, что и в уголовном деле, и по данному решению ооо уже частично выплатило. Суд по уголовному делу в приговоре указал, что прокурор может обратиться с гражданским иском. На данный момент с гражданским иском обратилась налоговая инспекция к руководителю ооо. Вопрос. Мжно ли одну и ту же сумму требовать и с ооо и с руководителя, при этом решения разных судов и нет солидарной ответственности?