
Вопрос об открывшихся обстоятельствах в уголовном и гражданском судопроизводстве - пройдет ли довод по статье 392 ГПК?
В ходе рассмотрения уголовного дела о совершении налогового преступления, прокурор в интересах РФ при уголовном деле заявил гражданский иск о взыскании с физ лица суммы. Суд при вынесении решения по уголовному делу разрешил в постановлении и гражданский иск прокурора. После чего по апелляционной жалобе Верховный суд исключил взыскание денег с физ лица. После чего прокурор обратился в суд с тем же иском, который им был подан при уголовном деле, суд удовлетворил иск прокурора в гражданском судопроизводстве. Вопрос, если обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, то что суд не знал о наличии первоначального иска, пройдет ли такой довод под ст 392 гпк, ведь об этом иске знал заявитель, а суд не знал.

Теоретически, в указанной комбинации обстоятельств - пройдет, если сможете доказать, что заинтересованное лицо никак не могло сообщить этому второму суду о наличии указанного в вопросе обстоятельства.
СпроситьКазань - онлайн услуги юристов


Верховный суд пересмотрел решение суда первой инстанции и удовлетворил гражданский иск по уголовному делу по налогам

Возможно ли пересмотреть гражданский иск после прекращения уголовного дела и получения фотографий из него?

Соответствует ли судебное решение требованиям ГПК РФ?

Как бороться с неправомерным заключением прокурора в гражданском суде - апелляция или жалоба в генеральную прокуратуру?

Могу ли я подать иск к гражданском порядке в суд общей юрисдикции в данный момент?

Как пересмотреть гражданское дело в случае возбуждения уголовного дела по фальсификации доказательств?

Gражданский истец признан в уголовном деле о мошенничестве, но исковые требования могут остаться без удовлетворения

Борьба за реабилитацию - как оспорить дисциплинарное взыскание и противостоять действиям прокурора в гражданском и уголовном деле
