В случае если есть договор займа, но нет долговой расписки о передаче денег можно ли признать этот договор не действительным.
опубликован 06.07.2011, 17:01
Здраствуйте Сергей! Долговая расписка и договор займа равнозначные понятия! Важно установление факта передачи ден.средств!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Сергей, в зависимости от порядка передачи денег, который предусмотрен по договору займа, между должником и займодателем.
Если договор займа предусматривает все существенные условия, не противоречит закону - то недействительной сделкой его будет признать крайне сложно. Обращайтесь в суд. Но прежде всего можете подать заявление в правоохранительные органы на предмет наличия состава преступления. Пусть он даст свои пояснения при рассмотрении Вашего заявления.
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Оспариваемый договор займа - подтверждение передачи денег через передачу ПТС автомобиля
Проблема отсутствия расписки в передаче денег и вопрос о недействительности договора купли-продажи
Отсутствие расписки в договоре займа - действительность сделки и возможные последствия
Как доказать отсутствие займа и возможность требования возврата денег на основании расписки?
И чем руководствоваться в данном вопросе?
Если к договору займа не прилагается акт приема передачи денег считается ли договор действительным?
Является ли договор займа действительным если он был заключён после передачи денежных средств. Есть расписка.
В п. *. В конце договора подписи сторон займодавец отдал и заемщик получил.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут