Бездействие Роспотребнадзора и Прокуратуры г. Лабинска.

Вопрос №13411810 из г. Челябинск
опубликован 05.11.2017, 10:05
Генеральная Прокуратура РФ 2683230@mail.ru Прокуратура Краснодарского края От Дудникова Ивана Тихоновича Краснодарский край, г.Лабинск, ул. Крымская, 77 8-964-934-8637; 8-918-493-5477; 8-919-350-4493 ЖАЛОБА на бездействие Роспотребнадзора и Прокуратуры. Город Лабинск сельского типа, с совершенно неразвитой инфраструктурой и хаотично застроенной территорией, без соблюдения градостроительных регламентов, находится в юго-восточной части Краснодарского края. На равном удалении от Краснодара и Ставрополя. Посередине, между Армавиром и Майкопом. Не благоустраивался с начала шестидесятых годов прошлого века. Отсутствуют даже тротуары. Пешеходы передвигаются по проезжей части. Зато при въезде в город, гордо указано Лабинск – город курорт. Хотя по благоустройству и качеству жизни, на статус курорта он явно не тянет. Нет ливневой и бытовой канализации. Большинство улицы настолько тесные, что непригодны для транспорта и никогда не обслуживаются отделом благоустройства. Этим занимаются сами жители. Муниципальный транспорт отсутствует. Перевозками горожан, кое где, занимаются устаревшие частные маршрутки, типа «Газель». Переполненные так, что стоящим пассажирам приходится ехать, согнувшись пополам, упираясь головой в таких же согбенных соседей. С унижением человеческого достоинства и позором для курорта. Зато, в центре города, на базарной площади, воткнули Дом культуры. Который неуклюжим мастодонтом выпячивается между базаром и Админисирациец района, как бельмо в глазу. Цены на работы и услуги, продукты питания, овощи и фрукты здесь значительно выше, чем в других регионах. Объяснение одно – город курорт. Получается, что статусом курорта местная власть манипулирует только для завышения цен и налогов. И совсем не заботится о развитии инфраструктуры. Особенно о качестве водопроводной воды. Водоснабжение города питьевой водой осуществляется не из артезианской скважины, которые здесь почти в каждом дворе, а из горной реки Лаба. Где с ранней весны (в период таяния снега в горах) и до начала августа (конец сезона дождей) бурлит грязный глинистый раствор. Технология очистки устаревшая. Из водопровода течет мутная, плохо очищенная жидкость. Использовать её в быту, без применения бытовых фильтров, невозможно. Значит это кому-то выгодно? Численность населения в городе шестьдесят тысяч человек. За последние пять лет снизилась на четыре тысячи и продолжает снижаться. Работу имеет незначительная часть населения. В основном связанное с бытовым ресурсоснабжением (электроэнергия, газ, вода) и торговлей. Незначительная часть занята на железной дороге, элеваторе, маслозаводе и сахарном заводе (в сезон переработки сахарной свеклы), в сфере услуг. В остальном – сплошная безработица. Молодежи нечем заняться. После окончания школы, кто может, уезжают в другие города на работу и учебу. Обратно не возвращаются – они здесь не нужны, нет применения. Остальные деградируют. Имеется красивый жележнодорожный вокзал. С билетной кассой и залом ожидания. Только нет пассажиров. Пассажирские перевозки прекращены с советских времен. Нет даже электричек. Чтобы уехать по железной дороге, нужно добираться до Курганинска или Армавира, автотранспотром. Зато Лабинск имеет две Администрации – районная и городская. С обширным штатом сотрудников и автопарком персонального служебного автотранспорта. Обе находятся в центре города, в сотне метров одна от другой, Имеется и орган по управлению земель и землепользованию. Но, несмотря на все атрибуты власти и управления, огромные площади плодородных земель сельскохозяйственного назначения, бывшего Совхоза-техникума, расположенных у окраин города, вдоль Армавирского шоссе и дороги в пос. Прохладный, уже много лет не используются, заросли злостным карантинными сорняком «Амброзия». Опасным для здоровья людей, А также свалка твердых бытовых отходов, непосредственно примыкающая к городской черте, отравляеющие экологию города-курорта. Но Прокуратура и Роспотребнадзор принюхались и делают вид, что их это не касается. В городе – курорте опасно что-нибудь покупать. Открыто процветает произвол и беззаконие с защитой прав потребителей. Особенно, бездействует межрайонный отдел Роспотребнадзора, где в каб.№15 (отдел непродовольственных товаров), пригрелся такой мастодонт который сходу защищает продавца, даже не вникнув в существо дела. На жалобу, что нарушены мои права потребителя в части ст.502 ГК РФ и Закона о защите прав потребителей, отмахивается привычной фразой: «Мы без Вас знаем законы, нечего нас учить». Прикрывшись указанием «не кошмарить бизнес», этот сноб считающий себя умнее других, стал непреодолимым препятствием для потребителя. В своем снобизме переусердствовал до абсурда. Мою жалобу, на отказ продавца, на второй день после покупки (26.07.2017 г.) обменять совершенно новый, не бывший в потреблении и не утративший потребительских свойств, фильтр, для очистки водопроводной воды от ила и песка, но не подошедший к моему водопроводу только по установочному размеру, не приняли. Заставили предварительно подать ничем не предусмотренную письменную претензию продавцу. Хотя Закон предусматривает обращение к продавцу с простым требованием, в любой форме. Претензию пришлось подать, но ответ в установленный срок не получил. Тогда купил и установил другой фильтр и подал жалобу, но уже на обмен, а привлечение продавца к административной ответственности. Жалобу приняли, но не для оперативного реагирования, а перенаправили в Прокуратуру Краснодарского края, на согласование. Примерно такой же «мышиной возней» занимается и межрайонная Прокуратура. Вместо оперативного реагирования на незаконные действия продавца, отмахиваются и кошмарят потребителей. Таким образом, применили не Закон о защите прав портебителей, а Закон о защите бизнеса. При этом, отменили ст.2, ст 3 Конституции РФ и Гражданский Кодекс РФ (ст.502), имеющие наивысшую юридическую силу. А также Закон о защите прав потребителей. Из чего получается, теперь прокурор выше закона. Ему позволено субъективно решать, применять или отменять нормы Конституции РФ, Гражданский Кодекс РФ и Закон о защите прав потребителей, в угоду бизнесу, который нельзя кошмарить. Заволокитили так, что обмен потерял смысл и пришлось купить другой фильтр. Теперь в жалобе я стал требовать не обмена фильтра, а привлечения продавца к административной ответственности за нарушение Закона о защите прав потребителей. Но и здесь нашли уловку. Мне направили нелепую отписку, будто фильтр для очистки воды от механических примесей (но не от бактерий и отравляющих веществ), обмену не подлежит, поскольку относится к той же категории, что и лекарственные препараты. Я проверил и убедился, что это не так. Список такой продукции и товаров закреплен законодательно. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55, в списке непродовольственных товаров, не подлежащих обмену и возврату, фильтр для воды не указан. Таким образом, неспособность Роспотребнадзора (в титуле которого цинично указано: « защита прав потребителей и благополучия человека») и Прокуратуры оперативно решать элементарные вопросы, круговая порука, перестраховка и приспособленчество к кормушке, указывают на их нулевую эффективность, как «пятого колеса в телеге». Выполняют только поручения свыше. Типа «не кошмарте бизнес», сбивание сосулек с крыш, сбор налогов вместо налоговых органов и проверка ценников в торговле. На другое они не годятся. Хотя сосульки, как падали, так и продолжают падать, на головы «беспечных парижан». А налоги, как не платили, так и не платят. И цены, как росли, так и продолжают себе расти. Вот такой курорт получается – Сплошной позор Потребитель Дудников И.Т.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, уважаемый Иван

Вы можете подать в суд и восстановить свои нарушенные права в суде

Удачи вам и вашим близким!

05.11.2017, 10:14
Оценка автора вопроса:
По моей жалобе, как минимум,должна быть назначена комплексная проверка компетентных специалистов, на месте описанных событий. А не таких отписчиков- советчиков про суды. Если бы они были эффективны, им бы доверяли и завалили жалобами. Но пока - УВЫ! Оценка 0, только звезды мешают!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 817 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 391 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 904 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 898 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 32 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 349 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 376 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 246 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 163 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 711 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 37 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 673 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 284 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 062 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 924 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 629 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 282 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 227 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Курамшин Р. Р.
5 5 085 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 120 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 132 отзывa
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских