Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Казань, 06.11.2017, 13:09

Возможно ли освобождение от уголовной ответственности в случае суда по ст.30 часть 3 ст.158 часть 2, с учетом положительной характеристики и возмещения ущерба?

Вопрос №13416242 из г. Казань
опубликован 06.11.2017, 13:09
Ст.75 освобождение от уголовной ответственности. У меня скоро суд по статья 30 часть 3 статья 158 часть 2. Я ранее не судим, характеризуюсь положительно, ущерб возместил (даже в обвинительном листе написано что притензий по ущербу ко мне нет. Во всем признался. Подписал бумагу о рассмотрении дела в особом порядке. Могу ли я рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Денис! Как бывший работник прокуратур, в том числе Генеральной прокуратуры РФ, скажу, что в вашем случае шансы есть, но очень небольшие (это исходя из моего опыта работы говорю). Суду будет легче назначить Вам штраф и отпустить восвояси, чем описывать деятельное раскаяние. Тут еще огромное значение имеет настрой потерпевшего и непонятно по какому пункту части 2 ст. 158 УК РФ Вас обвиняют.

Я бы Вам посоветовал помириться с потерпевшим, дать ему денюжку в счет заглаживания вреда и ходатайствовать перед судом вместе с потерпевшим о прекращении уг. преследования по ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Всех благ! Обращайтесь, если остались вопросы!

06.11.2017, 13:15
Оценка автора вопроса:
Огромное спасибо! ответ полный и понятный.
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Рассчитывать на снижение санкции по данной статье вы можете, но на освобождение - нет. Чтобы увеличить шансы на минимизацию санкции, вам необходимо иметь адвоката.

06.11.2017, 13:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ.

Добрый день. Можете. Но потерпевший или представитель потрепевшего должны заявить во время судебного заседания ходатайство прекращении дела. Кроме того, прекращение дела - право, а не обязанность суда. И еще - сведения о нереабилитирующих основаниях прекращения дела будут в системе ИЦ МВД постоянно.

06.11.2017, 13:12

Вам нужно не на данную статью рассчитывать, а чтобы потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. По ст.75 УПК РФ нужна явка с повинной, она есть?

06.11.2017, 13:13

Почему? Статья то есть. Уточните пожалуйста причины?

06.11.2017, 13:16

Статья конечно есть но данная статья не работает исходя из судебной практики. Поэтому статья на примирение более доступна и дела прекращаются процентов на 90.

06.11.2017, 13:19

Статья-то есть. А правоприменительную практику никто не отменял. Вообще, уголовное дело сложно прогнозировать в плане приговора, если не ознакомиться с материалами дела.

06.11.2017, 13:20

Добрый день.

Легче - по ст. 76 УК РФ, как все советуют.

4. По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

5. Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

06.11.2017, 13:29

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 148 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 299 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 79 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 586 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 591 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 409 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 635 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 918 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 822 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 128 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 29 лет онлайн
г.Краснодар
Дутова И. А.
5 728 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 938 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 677 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских