Вопрос о необходимости вынесения отказного дела следственным комитетом при отсутствии заключительного обвинения суда

Вопрос №13418918 из г. Сокол
опубликован 06.11.2017, 23:56

Если меня следственный комитет обвинил меня в совершении преступления и вынес постановление о доказанности совершение преступления и в дальнейшем все надзорные службы на это постановление опираются.

Но заключительное обвинение не было вынесено и я по этому обвинению я не был обвинён судом.

Обязан ли следственный комитет вынести отказное дело по предъявленному обвинению?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шипулин Александр Васильевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 35 лет

5.0 400 отзывов

Александр Борисович, добрый вечер. Судя по тексиу Вашего обращения, Вы самостоятельно отстаиваете свои права в СК РФ, начитавшись юридической литературы. В этом Ваша ошибка. Попробую Вам разъяснить.. СК может вынести постановление о привлечении Вас в качестве обвиняемого. При этом доказанность Вашей вины имеет предположительный характер. С чем дело и поступает в суд, если прокуратура сочтёт, что оснований для этого достаточно. Суд не обвиняет, он рассматривает дело в отношении гражданина по обвинительному заключению. Вы вправе обжаловать действия (бездействие) органа следствия или дознания, путём подачи жалобы в райсуд в порядке ст. 125 УПК РФ. Просто напишите, что мол привлечён незаконно, вина не доказана, процессуальные сроки нарушены, как и нарушены Ваши гражданские права. Придёте в суд и скажите только, что жалобу поддерживаете. А далее сидите на лавке и болтайте ногами. А отдуваться за безобразия следствия перед судом будет прокурор. Таков порядок по закону. Это самый дественный путь, т.е.к прокурор, дабы не получать от судьи..., старается к суду все нарушеия закона устранить. И не надо бегать по инстанциям. Только суд... Удачи...

07.11.2017, 00:27

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 30 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Александр Борисович

Автор вопроса

0 отзывов

Мне на судах, даже с адвокатом указывают, что всё это я мог орпотестовать только в досудебном времени. Не смотря на то, что есть свидетель, который может подтвердить нарушение статья 172 часть 1 УПК РФ.А прокуроры каждый раз (на протяжении 7 лет) встают в суде и говорят. ВАШИ ДОВОДЫ СУДАМИ И ПРОКУРАТУРОЙ ПРОВЕРЯЛИСЬ, НАРУШЕНИЙ В ДЕЙСТВИЯХ СЛЕДСТВИЯ И СУДОВ НЕ НАЙДЕНО. сТОИЛО МНЕ ПРЕДЪЯВИТЬ ОЗНАКОМИТСЯ С ДОКУМЕНТАМИ, ПРОКУРОР И СУДЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ИХ ОГЛАШАТЬ, УКАЗЫВАЯ, ЧТО С ДАННЫМИ ДОКУМЕНТАМИ ОНИ ЗНАКОМИЛИСЬ.

07.11.2017, 17:54

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о необходимости вынесения отказного дела следственным комитетом при отсутствии заключительного обвинения суда

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Похожие вопросы