Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Красноярск, 07.11.2017, 06:45

Вопросы по оформлению протокола об отстранении от управления транспортным средством и другие аспекты правонарушения

Вопрос №13419461 из г. Красноярск
опубликован 07.11.2017, 06:45
Спасибо за ответ, очень оперативно, если можно я задам ещё вопросы 1.Является ли наущением при оформлении протокола (ст.12.8) об отстранении от управления транспортным средством с не заверенными исправлениями в частности время составления протокола исправлено с 16-55 на 16-35 2.Инспектор ДПС сам сел за руль моего автомобиля и вместе со мной погнал на штраф площадку, якобы с моего согласия, своей росписью я это не фиксировал (расстояние до места штраф площадки в пределах 7 км 3.Время оформления о задержании в протоколе стоит 17-05,а постановка в журнале штраф площадки 17-00 встроенный принтер. Алкотестер-6810 заводской номер ARBL-0336 распечатал на бумажном носителе что калибровка (не поверка) 02.06.2017 г., я смотрел в едином реестре измерения в такую дату данный алкотестер поверку не проходил 4 Понятым и мне не показали клеймо поверителя, также они не присутствовали при составлении первого протокола, просто потом расписались В протоколе об административном правонарушении я написла не виновен выпил когда меня остановила машина ДПС, но не писал что выпил, слово сок пропустил. На медосведетельствование меня не направляли. Если есть каие-то варианты то прошу помочь в консультациях и ответах 6.За сколько времени до суда можно ходотайствовать об переносе рассмотрения дела и добавления материалов и вещественных доказательств (в частности сам алкотестер) и пригласить понятых. Заранее благодарен Суважением Константин.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Наличие в протоколе незаверенных исправлений является существенным процессуальным нарушением, дающим основание для исключения его из числа доказательств.

Инспектор должен был составить протокол задержания транспортного средства. Вам должны были предоставить для осмотра алкотестер, либо под видеозапись либо в присутствии понятых.

Особо грубое нарушение: при Вашем не согласии с результатами алкотестера, Вас обязаны были направить на медосвидетельствование в поликлинику. Подавайте жалобу в суд.

Заявить об отложении можно как до, так и в самом судебном заседании

07.11.2017, 10:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо 5
Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты

Можете и самом судебном заседании заявлять ходатайства, либо заранее представьте в суд ходатайство письменное Удачи Вам.

07.11.2017, 06:49
Оценка автора вопроса:
Ставлю 5

Здравствуйте. В настоящее время ссылки на данные нарушения судьи даже не признают. Это все мелочи. Нужны нарушения правил освидетельствования. Исправлять протокол могут, это считается технической ошибкой. Подавайте ходатайство в суд о вызове понятых и сотрудников ГИБДД. А также паспорта алкотестера со сроком поверки. Регистрируйте в канцелярии ходатайство, а то иногда судьи возвращают данные ходатайства.

07.11.2017, 07:07
Оценка автора вопроса:
ставлю 4 спасибо

По поводу исправления в протоколе (согласно закона ИДПС имеет право в течении 3 дней зафиксировать изменения и всё закрепить подписями) он этого не сделал, почему же тогда судья относится к этому как к технической ошибке?

07.11.2017, 10:06

Не просто зафиксировать и закрепить подписями, а уведомить и направить исправленный вариант лицам, участвующих в деле (если они не явились по вызову) . Несоблюдение этого правила - основание для отмены. Таких решение много. Пример - выдержка из решения суда. :

Из вышеприведенных норм действующего законодательства следует, что одним из важнейших условий законности протокола об административном правонарушении является обеспечение лицу, привлекаемому к административной ответственности, права присутствовать при его составлении. В связи с этим уполномоченное должностное лицо обязано принять меры к извещению данного лица о месте и времени составления протокола. При этом, в случае составления протокола в отсутствие указанного лица ему должна быть направлена его копия.

Данные требования закона являются едиными для всех протоколов об административных правонарушениях, в том числе и тех, которые возвращались на стадию возбуждения дела в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому «доработанный» протокол, направленный в суд после устранения недостатков, послуживших основанием для его возвращения административному органу, должен отвечать требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Следовательно, в случае возвращения протокола административному органу, лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть извещено о внесении в него изменений, и копия уточненного протокола должна быть направлена ему. Соответственно в материалах дела, переданных на рассмотрение судьи после доработки, должны содержаться доказательства, документально подтверждающие факт осведомленности правонарушителя обо всех изменениях, внесенных в протокол. В противном случае такой протокол не может служить процессуальной основой для рассмотрения дела.

.

Это один из примеров.

Время в вашем случае является существенным условием в протоколе, поэтому не оговорённые исправления в этой части могут быть хорошим основанием для признания протокола недопустимым доказательством.

07.11.2017, 10:33

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 464 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 654 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 693 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 924 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 798 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 368 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 146 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 899 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 088 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 612 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 336 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 855 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 559 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.5 5 084 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 666 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 616 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 488 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5 2 968 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 434 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 950 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 833 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
4.7 2 593 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских