Исполнительная инспекция отказала в предоставлении УДО на основании наличия дополнительного наказания - законно ли это?

Вопрос №13420877 из г. Челябинск
опубликован 07.11.2017, 11:59

Здравствуйте, подскажите пожалуйста мне разобраться в одном вопросе: Я был осужден по ст. 264.1, статья 318 часть 1 к 1 г.8 мес. лишения свободы условно, с исп. сроком 2 года. По ст.264.1 назначено дополнительное наказание в виде 3 лет ограничения деятельности в виде управления транспортными средствами. Прошел ровно год после моего осуждения. Я обратился в исполнительную инспекцию с просьбой предоставить меня на УДО по условному осуждению. Инспекция отказалась предоставлять меня на УДО в суд, мотивируя это тем что у меня имеется дополнительное наказание, и что в этом случае мне самому нужно обращаться в суд с ходатайством, а они в свою очередь предоставят в суд мое л.д. и сведения о том что у меня небыло нарушений. Законно ли это со стороны Исполнительной инспекции?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Вы сами не лишены возможности обратиться в суд для отмены условного осуждения и снятия судимости. Как следует из п.5 ст. 86 Уголовного кодекса если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Исполнительная инспекция отказала в предоставлении УДО на основании наличия дополнительного наказания - законно ли это?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы