Секретарь суда отменяет приговор - неправильное решение или справедливое решение?

Вопрос №13420884 из г. Улан-Удэ
опубликован 07.11.2017, 12:00

Скажите пожалуйста, как так может быть. Первый верховный суд хотел отменить приговор и назначить условный срок. Так как нашли много нарушений в ходе следствия. Но по халатности секретаря (она ни включила микрафон) когда судьи совмещались в зале суда! Суд признали не действительным. Второй суд оставил всё без изменений. Справедливо ли это?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Богоявленская Ольга Владимировна

Юрист Чебоксары, стаж 6 лет

4.6 3829 отзывов

Здравствуйте, Вероника. Не совсем понятно, как такое может быть. Если так члучилось, то все правильно.

Совещание судей не протоколируется. В соответствии со ст.389.28 УПК РФ и ст.298 УПК РФ апелляционный приговор выносится в совещательной комнате, с соблюдением тайны совещания судей.

Поэтому нарушение тайны совещания судей является в соответствии со ст.401.15 УПК РФ однозначно основанием для отмены апелляционного приговора в кассационной инстанции.

После этого дело возвращается для пересмотра в апелляционную инстанцию.

Бог Вам в помощь.

07.11.2017, 12:42

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 298. Тайна совещания судей

Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление

Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке

Бабкин Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.9 30721 отзыв

Добрый день! Но в данном случае нужно знать все обстоятельства дела, так конечно ситуацию не стандартная скажем так, если еще не все инстанции исчерпаны, то следует обжаловать и дальше. Нужно вдеть материалы дела.

07.11.2017, 12:05

Благодарю за грамотную консультацию!

Спросить юриста

Романов Павел Александрович

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 1065 отзывов

Если в Вашем деле уже исчерпаны правовые средства обжалования вынесенных по делу решений, то такой вопрос национальным судам задать уже не получится. Вместе с тем, Вами может быть рассмотрена правовая возможность обращения в Европейский суд по правам человека. Одна из статей, на нарушение которой Вы вправе пожаловаться, так и звучит - право на справедливое судебное разбирательство (ст.6 Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод). По этой статье имеется многочисленная судебная практика в пользу осужденных по разным аспектам - начиная от оспаривания эффективности расследования уголовного дела и вплоть до законности вынесенных судебных решений в принципе. Вам нужен опытный специалист.

07.11.2017, 12:14

Спасибо за ответ!

Спросить юриста