Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Ситуация в школе - Ребенок случайно повредил дорогой телефон - вопрос возмещения ремонта и возможные последствия

Вопрос №13421252 из г. Архангельск
опубликован 07.11.2017, 13:05

Добрый день! Произошла следующая ситуация с детьми в классе: дети кидали дневник с парты на парту. У одного из детей (зачинщика ситуации) на парте под пеналом лежал дорогой новый телефон. Мой ребенок, кидая дневник, задел пенал и в результате упал телефон. Телефон в нерабочем состоянии, подлежит ремонту. Всю ситуацию родители с обеих сторон просмотрели по камере в классе. Владельцы дорогого телефона просят возмещения ремонта. Я отказалась оплачивать, т.к. это была случайность и по поводу дорогих гаджетов в школе у меня свое мнение. Если владельцы телефона пойдут разбираться в суд, чем это грозит нам как "виновникам" поломки?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Полянский Максим Петрович

Юрист Ейск, стаж 12 лет

4.7 14144 отзывa

Добрый день! В худшем случае с Вас могут взыскать сумму материального ущерба по ст. 1064 ГК РФ. Однако Вы имеете право требовать проведения судебной экспертизы для установления причин поломки телефона, возможно, в нем был заводской брак или на данный телефон ранее оказывались механические воздействия, за которые Вы не можете отвечать.

07.11.2017, 13:11

Спасибо за вашу работу!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Баткаева Юлия Викторовна

Юрист из города Москва, стаж 5 лет

4.8 11498 отзывов

Здравствуйте. Если они обратятся в суд, то суд, исходя из обстоятельств дела, скорее всего заставит Вас оплатить ремонт данного аппарата.

07.11.2017, 13:07

Спросить юриста

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 25 лет

4.4 53136 отзывов

☼ Здравствуйте,

Мы ваши видео не видим, но если все произошло по не осторожности, то могут заставить платить стоимость ремонта телефона

Желаю Вам удачи и всех благ!

07.11.2017, 13:18

Спросить юриста

Ксения

Автор вопроса

0 отзывов

Даже, несмотря на то, что по видеозаписи видно, что произошедшее - случайность? Как оценивается эта ситуация с точки зрения закона?

07.11.2017, 13:15

Спросить юриста

Бурыкин Эдуард Александрович

Юрист из города Иркутск, стаж 25 лет

4.9 3774 отзывa

Доброго дня!

Да, даже несмотря на это.

Возмещение причиненного вреда по ГК не предусматривает обязательное наличие умысла в причинении вреда.

Если усмотрят умысел, то это вообще грозит административным наказанием. А в зависиомсти от стоимости гаджета, может быть и уголовная статья 167 УК.

07.11.2017, 13:18

Спросить юриста

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 25 лет

4.4 53136 отзывов

☼ Здравствуйте,

Случайности бывают разные и поэтому точного ответа вам никто не скажет, анализировать каждую мелочь будет судья

Желаю Вам удачи и всех благ!

07.11.2017, 13:18

Спросить юриста

Полянский Максим Петрович

Юрист из города Ейск, стаж 12 лет

4.7 14144 отзывa

Хранение телефона на школьной парте не предусмотрено Уставом школы и является небрежностью, прежде всего, со стороны его хозяина. Поэтому вины в причинении имущественного вреда по ст. 1064 ГК РФ нет, так как сын не умышленно бросил тетрадь, а собственник телефона не должен был класть его на парту во время занятия.

07.11.2017, 13:19

Спросить юриста