Возможность оспорить приёмку работ по договору - анализ юридических аспектов и выбор судебной инстанции
опубликован 07.11.2017, 14:14
В процессе кап. ремонта подрядчик пролил нам крышу, мы написали претензии к подрядчику и заказчику. Заказчик кап. ремонта-региональный оператор. Дом был сдан без удовлетворения наших требований. Можем ли мы оспорить по суду факт приёмки работ по договору, в договоре есть пункт о удовлетворении претензий со стороны третьих лиц в случае порчи имущества. Сумма иска менее 60 тыс. В какой суд обращаться в мировой или районный?
День добрый. Вы оспорить факт выполнения работ и приемки не можете, поскольку стороной договора подряда не являетесь, но можете обратиться с жалобой в контролирующие органы.
По поводу подачи иска о возмещении убытков - до 50 т.р. дела рассматриваются мировыми судьями, свыше 50 т.р. - районными судьями.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 454 Поиск Регистрация
Нижний Новгород - онлайн услуги юристов
Протечки крыши после капитального ремонта - кто должен нести ответственность и как действовать в такой ситуации?
Кто несет ответственность за недоделки после капремонта крыши в МКД?
Собственник поврежденной квартиры подает иск в суд против подрядной организации за повреждение имущества в результате
Штраф за несвоевременное начало работ - как защититься после претензии заказчика?

Требования заказчика по выполненным работам без договора - законность и возможные последствия
При ремонте крыши школы полностью затоплены 2 этажа. С чего начать?
