Решение суда при оспаривании экспертизы оценки нецелесообразности восстановления авто после ДТП

Вопрос №1345596 из г. Барнаул
опубликован 13.07.2011, 10:04

Если экспертиза признает нецелесообразность восстановления авто после ДТП, то ответчик должен выплатить мне стоимость нового авто с учетом износа на дату ДТП, а я ему передать остатки от аварийного автомобиля. Но автомобиль мной уже восстановлен. Какое в этом случае суд примет решение?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сухоруков Андрей Яковлевич

Адвокат Барнаул, стаж 18 лет

4.7 5015 отзывов

Необходимо четко понимать значения данных указанных в экспертизе! Каковы ваши исковые требования? Если вы хотите обязать ответчика выплатить вам компенсацию за причиненный вред имуществу по ст.ст 1064, 1079 ГК., тогда вам не чего не мешает взыскивать затрат на ремонт, тем более вы их подтвердите платежными квитанциями(кстати вы в праве изменить исковые требования).

Буду рад помочь вам, более подробно мы можем поговорить на очной консультации!

Всего доброго!

13.07.2011, 10:15

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.6 37774 отзывa

Добрый день Ирина!

Просите 120 тысяч со страховой, а остальное просите с виновника ДТП. У вас же есть все документы подтверждающие факт оплаты ремонта, покупки деталей??? Что касается того, что виновник постоянно меняет показания, то суд будет основываться больше на письменных документах и данных которые зафиксированы и установлены в них.

Будут затруднения, обращайтесь!

Удачи в суде!

13.07.2011, 12:29

Спросить юриста