ПФР отказала в назначении пенсии после судебного разбирательства - возможности пересмотра решения?

Вопрос №13459758 из г. Великий Новгород
опубликован 14.11.2017, 15:15
Здравствуйте! Прошел все судебные инстанции в судебном разбирательстве с ПФР. Стаж на вредных работах выработан с 1979-1988 гг. составил 8 лет и 3 месяца на топографо-геодезических работах в полевых условиях. Стаж судом зачтен, в назначении пенсии отказано. Ссылаясь, что данный вид работ не входил в список №2 1956 г. Недавно нашел действующие: Указание Минсоцзащиты РСФСР от 20.04.1992 N 1-28-У (с изм. от 09.06.2016) "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет", где в пункте №13 разъяснено следующее:13. Следует иметь в виду, что в соответствии с Законом от 20.11.90 не могут назначаться пенсии в связи с особыми условиями труда с уменьшением возраста при неполном специальном трудовом стаже гражданам, занятым на работах, предусмотренных пунктами "в" - "к" статьи 12 Закона. Однако, если до 1 января 1992 года какая - либо из этих работ была предусмотрена в Списке N 2, а в настоящее время эта работа включена в пункты "д" - "и" и граждане выработали на 1 января 1992 г. не менее половины льготного стажа, то вопрос о праве на пенсию таким гражданам может быть рассмотрен в соответствии с частью II пункта "б" статьи 12 Закона. Пункт e/ гласит) мужчинам - по достижении 55 лет, женщинам - по достижении 50 лет, если они трудились соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 Закона т.е. Судом по незнанию, ПФР по незнанию или какому-то умыслу, этот закон не был применен, в следствии чего решение суда разрешено не правильно. Вопрос: могу ли я подать ходатайство о пересмотре дела или есть другие варианты решения. С уважением Моисеев Олег. мой email : singl06@mail.ru Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

ЗДРАВСТВУЙТЕ.

Если Вами не заявлялся данный нормативный акт как основание для удовлетворения иска, то подайте новый иск, сославшись на эту норма права.

14.11.2017, 15:34
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Юридические услуги в Великий Новгород

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских