Вопрос гарантии в контракте на монтаж освещения - кто прав и что означает разумный срок?

Вопрос №13473970 из г. Смоленск
опубликован 16.11.2017, 21:03

Наша организация выполнила работы для госзаказчика (выиграли аукцион) на монтаж лмнии освещения и установку светильников. В контракте не прописана гарантия вообще, ни сроки, ни обязательства по гарантии. В октябре светильники перестали работать, причины неизвестны, может наша вина, может нет. Мы не хотим их менять т.к. гарантии не прописаны и нам ни к чему лишние расходы на замену и проверку. Кроме того принципиально не хотим, надо нормально составлять договора, а то работают одни неучи на государственных должностях. Мы написали письмо заказчику о том, что гарантии не прописаны в договоре, соответственно можем помочь на платной основе. Заказчик ссылается на статью ГК 724, по которой мы все равно якобы обязаны устранять поломки в некий "разумный" срок но не более двух лет. И грозят судом. Так вот что означает "разумный срок"? Полгода светильники отработали. Это разумный или нет? Что посоветуете, кто прав в этом деле и смогут ли они выиграть суд если подадут? Прикладываю контракт и переписку. Заранее благодарю за ответы.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сауров Евгений Олегович

Юрист Москва

4.1 2467 отзывов

Олег! Если светильники перестали работать по вине подрядчика (исполнителя), то заказчик прав. И судебный процесс он, вероятнее всего, выиграет. Если же выяснится, что вина заказчика, то проиграет, ибо это никак не связано с качеством выполнения подрядчиком (исполнителем) работ. Не пускайте это дело на самотёк. Безграмотностью государственных служащих в этом вопросе не прикрыться. Уверяю Вас в этом! Хотя и во многом согласен с Вашей позицией. Увы. На госслужбу сегодня берут непонятно кого.

16.11.2017, 21:14

Подробный четкий ответ

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту