Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Как доказать правомерность займа - значение договоров и аудиозаписей в судебном разбирательстве

Вопрос №13474964 из г. Астрахань
опубликован 17.11.2017, 00:50

Если у меня есть договора займа с ООО (что я как учредитель на основании договоров займа вносил деньги на счет предприятия) я хочу подать в суд и потребовать свои деньги, а у другого учредителя есть аудизапись что деньги мне давал он,а я их вносил от своего имени, Что делать, что для суда важнее мои документы или его записи?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31118 отзывов

Здравствуйте. Документы важнее. Как суд оценит записи - даже и гадать не стоит. Мы-то этих записей и документов не видели.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

17.11.2017, 00:57

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 60. Допустимость доказательств

Сергей

Автор вопроса

5.0 2 отзывa

Сумма долга в районе 3 млн рублей согласно договоров займа с ООО.

17.11.2017, 08:50

Спросить юриста

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист из города Самара, стаж 39 лет

4.8 15316 отзывов

Здравствуйте, тем более для детального и правильного подхода нужно полностью все изучить и сделать правовой анализ всех документов и перспективы на дальнейшие действия.

17.11.2017, 08:57

Спросить юриста

Еркаев Сергей Сергеевич

Юрист из города Рязань, стаж 7 лет

4.7 48673 отзывa

Добрый день, уважаемый посетитель!

При наличии договора никакая аудиозапись не имеет силы - статья 60 ГПК РФ

Всего доброго, желаю удачи!

17.11.2017, 08:59

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31118 отзывов

Здравствуйте. Гражданское законодательство исходит из того, что сделка на сумму более 10 000 руб. должна иметь обязательную письменную форму. Договор займа невозможно подтвердить аудиозаписями - ст. 168 ГК РФ.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

17.11.2017, 11:14

Спросить юриста