Возможность выигрыша аппеляции в суде для получения вознаграждения за период пользования займом после окончания срока договора\nили\nВозможность требования рефинансирования долга за период после истечения ср
В августе 2016 г. мной и моим знакомым был заключен Договор займа на 6 м-цев, согласно которому я передал ему большую сумму денег. В договоре были определены сроки исполнения долговых обязательств и условия вознаграждения за пользование денежными средствами. По окончании срока действия договора основная сумма займа не возвращена, и после окончания срока Договора прошло 10 месяцев. После неоднократного предъявления требования о возврате займа, заемщик долг не возвращает, мотивируя отсутствием денег.
Дело решалось в суде. Суд удовлетворил иск в размере предусмотренном Договором займа, отказав в выплате вознаграждения за период пользования денежными средствами после срока окончания действия Договора займа (10 месяцев).
Хотя согласно ст. 718 ГК РК п 5: «Если заемщик не возвращает в срок предмет займа, вознаграждение выплачивается за весь период пользования предметом займа».
Вопрос 1: Есть ли шанс выиграть аппеляцию в вышестоящем суде, и получить вознаграждение за период пользования займом после истечения срока Договора?
Вопрос 2: Либо можно ли потребовать рефинансирование долга за период после истечения срока Договора (неустойка Договором не определена)
Вопрос 1: Есть ли шанс выиграть аппеляцию в вышестоящем суде, и получить вознаграждение за период пользования займом после истечения срока Договора?Вопрос 2: Либо можно ли потребовать рефинансирование долга за период после истечения срока Договора (неустойка Договором не определена)
1.Есть шанс, странное решение суда.
2.Можно, почему сразу не посчитали...
По праву какой страны шло разбирательство?
Спросить
Александр, поскольку договором не предусмотрена неустойка за просрочку долга, то Вы вправе поставить вопрос о взыскании законной неустойки предусмотренной ст.353 ГК РК, которая определяется исходя из ставки рефинансирования Нацбанка РК и количества просроченных дней. Ваш иск неверно был заявлен в суде поэтому шансы на выигрыш в аппеляции не высокие. По второму Вашему вопросу необходимо обратиться в суд на основании ст.353 ГК РК, по этому основанию у Вас хорошие шансы на удовлетворение иска.
СпроситьВ коллективном договоре прописано: Настоящий коллективный договор заключен сроком на три года. Вступает в силу с « 1 » января 2015 года и действует в течение всего срока. По истечении этого срока коллективный договор действует до тех пор, пока не заключен новый, не дополнят настоящий. Какие сроки на принятие нового? Можем ли пользоваться старым еще год?
Поручительство и его срок действия при задолженности заемщика по трем кредитам - правда или вымысел?
Я поручитель. Заемщик перестал платить. По трём кредитам. Я поручитель лишь в одном кредите на 600000. Заемщик после брал ещё два, общей суммой 1600000. Какой то период платил. На фоне кризиса прекратил. Судом г. Тобольска Тюменской обл. Мне присудили 2200000.
Я слышал что по истечению срока договора займа он теряет силу поручительства, правда ли это?
По договору была сдана квартира по истечению срока договора не выезжают квартиросъемщики у них двое маленьких детей как мы можем поступить по закону.
Оформили вклад "Сохраняй" в Сбербанке России, срок его действия 3 года. Вкладчик (бабушка) внесла деньги и оформила договор на другого человека (то есть на племянницу, ). Может ли племянница по истечению срока договора прийти и снять деньги? Или сама вкладчица должна снимать денежные средства? Заранее спасибо!
Апелляционная жалоба по взысканию оставшейся суммы долга отклонена судом - обсуждение причин и нормы
Я и мой друг заключили договор займа, по условиям которого я передала другу 500 000 рублей. К обусловленному договором сроку друг не вернул мне сумму займа. Я обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просила взыскать с друга 250 000 рублей. Решением суда мое требование удовлетворено. В дальнейшем я предъявила еще один иск, в котором просила взыскать с друга оставшуюся сумму долга в размере 250 000 рублей. Решением суда в иске отказано. В апелляционной жалобе я указала, что с решением суда не согласна, полагаю его незаконным и подлежащим отмене, поскольку друг нарушил условия договора займа и своевременно не вернул долг. Я была вправе требовать любую сумму из 500 000 рублей, поскольку тот, кто имеет право на большее, тот и имеет право на меньшее. Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению? Почему? На основе чего/ какой нормы?
сумму,сославшись на то,что счет заблокировали.Должен ли трейдер выплатить средства если счет и правда заблокирован?
я потребовать с него деньги после 15 числа и каким образом?
27.01.20 г. был взят микрозайм 7000 рублей на 16 дней, дата возврата 12.02.20 г. В указанную дату были оплачены проценты за пользование займом, а договор был пролонгирован ещё на 16 дней, так продолжалось до 06.04.20 г., после чего МФО от дальнейшей пролонгации отказалась. Согласно договора ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойки отсутствуют. Вопрос, можно ли считать 06.04.20 г. сроком окончания действия договора и имеет ли МФО право продолжать начислять какие-либо проценты? Сумма займа в 7000 рублей после 06.04.20 г. выплачена, но они продолжают утверждать, что имеется задолженность и хотят обращаться в суд.
