Какие права имеет жена при разводе, если муж предъявляет незаверенную нотариусом расписку о долге, о котором она не знала?
опубликован 18.11.2017, 09:59
Здравствуйте! Скажите при разводе и разделе имущества в суде, если муж предъявит расписку, которая не заверена нотариусом, о том что он взял в долг деньги 500 тыс. Но жена об этом ничего не знала, должна ли жена выплачивать половину стоимости долга?
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
Нет, не должна, так он взял в долг сам и потратил на себя
Спасибо за обращение на сайт.
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Семейный кодекс Российской Федерации
Доброго дня!
В данном случае вы верно рассуждаете - не давал согласия, значит нечего и платить.
Но суд будет учитывать все обстоятельства.
А гловное из них - на что потратились деньги этого займа.
Если на нужды семьи - то да, будете солидарно гасить этот долг.
Приготовьтесь именно к такому повороту событий.
Доброго вам дня. Если эти деньги взятые взаймы, были потрачены не на семейные нужды это то это его личный долг. И он делиться не будет.
Нет не должна, если муж взял долг, то пусть доказывает, что взял именно на семейные нужды. А не на свои личные, поэтому - в суде просите не принимать расписку во внимание, т.к. на эти деньги он ничего не купил для семьи.
Здравствуйте.
Он должен доказать, что деньги взятые по расписке, потрачены на нужды семьи. Если он сможет жио доказать, то да, будет солидарная отвответственность, если не сможет, то нет.
Добрый день!
В данном случае Вашему мужу придется доказать. Что заемные деньги он потратил на нужды семьи. Если доказать не сможет. То никто с вас эти деньги взыскать не сможет.
Уважаемый посетитель сайта!
В вашей ситуации в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Здравствуйте. В данном случае необходимо установить следующее:
1. Знали ли Вы о данном долге и расписке
2. КУда были потрачены эти деньги и кем, на семейные нужды или вообще доказательств этого нет. Или им на себя самого.
3. Если дата расписки более года, можно провести экспертизу давности ее составления (когда - сейчас или год назад она составлена).
Если будет в суде установлено, что сторона представила в суд шальффивую расписку, можно возбуждать уголовное дело по факту фальсификации в гражданском деле.
В общем Ваше дело можно выиграть и очень хорошо, при должном и грамотном подходе.
Если потребуется помощь, обращайтесь.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ответственность за долг по расписке после развода - кто должен платить?
Вопрос о разделе долга при разводе - могут ли муж и жена разделить долг, взятый на покупку квартиры для дочери?
Как разделить автомобиль при разводе - спор о стоимости и долге.
Нужно ли мое согласие и подпись в расписке по взятию такой суммы в долг.
И еще: может ли выступать в качестве свидетеля его нынешняя жена, которая знала, что он передал деньги?
По расписке выплата долга будет производиться только с 2008 г. и если я не выплачу долг, то отдаю машину.
Каким образом предоставить документы в суд о расписке без нотариального заверения и может ли должник уклониться от возврата долга?
Как защитить себя при разделе имущества после развода и взыскании долгов?
Давность по долговому обязательству - смогу ли я получить половину суммы по погашенному долгу после развода и раздела имущества?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут