Несправедливое решение соглашения о времени встреч с ребенком - как защитить свои права в ситуации с бабушкой

Это неправильно.

Ребёнок должен находиться с мамой у себя дома, а не у бабушки.

Можете опять же оспорить действия пристава в суде согласно ст. 360 КАС РФ.

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

И он перестанет угрожать оставить ребёнка с бабушкой.

Где у ребёнка прописка, там и ночевать должен.

И бабушка должна заботиться о доставке ребёнка домой после 20 часов.

У Вас конечно есть право подать жалобу на судебного пристава ст 360 КАС РФ Но проблема та кроется, как вы сами понимаете, не в приставе, а в том что в вашем мировом соглашении четко не указано кто именно: либо Вы должны от бабушки забирать ребенка либо бабушка сама его должна возвращать.

Пока этот момент четко не будет оговорен Вы данную проблему не сможете решить.

Говорить о том что бабушка должна возвращать вам ребенка, если в документе прямо об этом не указано-не приходится

Вы написали в опеку об этой ситуации. Согласно ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан РФ №59-фЗ опека в течение 30 дней должна принять какое то решение и об этом вам сообщить. Если с помощью опеки вы проблему не решите, то тогда

вам придется еще раз подавать в суд иск ст 131 ГПК РФ об изменении графика общения бабушки с ребенком. В силу того что вы инвалид, суд вынесет решение о том что бабушка должна вам возвращать ребенка, а не вы сами за ним идти.

Здравствуйте! Вся проблема заключается в условиях мирового соглашения, надо было их конкретизировать, пристав тут не при чем, он лишь исполняет судебный акт. Вам надо менять условия мирового соглашения. Об утверждении мирового выносится определение суда. Именно это определение надо обжаловать путем подачи частной жалобы ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

...

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

...

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Здравствуйте, Елена!

Если в мировом соглашении не оговаривается, кто именно должен забирать ребенка от бабушки, то, соответственно, пристав не имеет права требовать от Вас этого делать. Тут, надо сказать, что пристав несколько превышает свои полномочия. Пристав должен исполнять судебное постановление (определение, которым утверждено мировое соглашение) в точном соответствии с ним (ст. 13 ГПК РФ).

Полагаю, что как вариант следует обжаловать действия пристава старшему приставу, либо в суд.

И конечно, желательно бы конкретизировать порядок общения бабушки с ребенком. А для этого необходимо снова обращаться в суд с иском об определении порядка общения, в котором просить конкретизировать условия общения.

Здравствуйте. Все эти войны с приставом - бессмысленны. Только нервные затраты. Но, я ни в коем случае не отговариваю Вас от подачи жалобы на действия пристава, в порядке ст. 121 ФЗ "Об исполнительном производстве", с приложением записи разговора - вышестоящему судебному приставу, в прокуратуру, в суд. И в органы опеки, как Вы уже абсолютно правильно поступили.

Вам следует обратиться в суд, вынесший решение:

1) с заявлением о разъяснении решения.

Но следует иметь в виду, что суд может и отказать в разъяснении решения. Поскольку Ваше требование о возвращении ребенка может счесть за новое требование, не рассматривающееся ранее.

2) Вам следует подать новый иск о порядке общения с ребенком, где заявить новые требования, указать другие дни, с учетом имеющихся сейчас разногласий.

3) Вы можете обратиться к врачу - психологу, например. Объяснить ситуацию, и провести курс лечения (корректировки) нарушенного режима из-за позднего возвращения в дни общения с бабушкой.

Это будет доказательством невозможности общения в указанное время, и доказательством необходимости отказа в общении в этот день.

Если Вы обратитесь к реальному адвокату/юристу, то Вам будет намного проще решить свой вопрос.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.