Страховая компания обжалует решение суда о возмещении ущерба после аварии с участием автомашины Каренина и мотоцикла Вронского

Вопрос №13491554 из г. Курск
опубликован 20.11.2017, 15:27

В результате столкновения автомашины, принадлежащей Каренину, и мотоцикла, которым по доверенности пользовался Вронский, получил увечье ехавший с ним на мотоцикле Обломов. Поскольку ответственность Каренина за причинение вреда его автомашиной была в добровольном порядке застрахована в пользу лица, которому причинен вред, Обломов обратился в суд с иском к страховой компании о возмещении ущерба, причиненного здоровью, и морального вреда. Суд удовлетворил иск в полном объеме. Страховая компания обжаловала решение суда со ссылкой на то, что взыскание с нее всей суммы ущерба неправильно, так как в аварии был виноват также и Вронский, а потому ущерб нужно взыскивать со страховой компании и Вронского в равных долях.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Цейтлин Елена Вадимовна

Адвокат Пермь

4.8 9377 отзывов

Здравствуйте! Во-первых, мы тут не занимаемся решением задачи для студентов, потому как учиться следует самостоятельно. Во-вторых, вы Даже вопрос не потрудились задать.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Страховая компания обжалует решение суда о возмещении ущерба после аварии с участием автомашины Каренина и мотоцикла Вронского

Юридические услуги в Курск

Похожие вопросы

Суд признал страховую компанию ответственной за увечье, причиненное Обломову в результате аварии

Истец требует возмещения ущерба после аварии на горке - что делать?

Страховая компания обжалует решение суда о возмещении ущерба, причиненного при аварии автомобилем и мотоциклом

Таким образом нужно было взыскать ущерб равных долях с компании и Самсонова.

Помогите в проверке правильности решения задачи!

Правильны ли действия суда первой инстанции и доводы вышестоящего суда?

Определите, какие юридические факты лежат в основе приведенных ниже правоотношений: