Вопросы наказания и удо в отношении несовершеннолетней потерпевшей по частям статей 131 и 132

Вопрос №13492609 из г. Владивосток
опубликован 20.11.2017, 18:19

Здравствуйте. У брата п."а, б"ч.2 ст.132, п."б"ч.2 ст.131. срок 9 лет общего режима. Потерпевшей было 17 лет на момент совершения преступления, но тем не менее (в силу того, что он не знал ее возраст и она выглядит гораздо старше 17-ти) квалифицировали как части 2 ст 131,132, вместо части 3 й.Так по вопросам удо, итр все сводится к 3/4 отбывания наказания, как по отношению к несовершеннолетней потерпевшей? Получается, часть статьи 131 и 132, 2-я,а по вопросам удо и итр как будто у него ч.3 я.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бабкин Михаил Александрович

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.9 30721 отзыв

Добрый день!

Нет, в данном случае у него нет квалификации ч.3, он заведомо этого не знал, не может быть такого что осужден по одной части, а применять будут по другой, таким образом так и будет учитываться ч.2 ст. 131, 132 УК РФ.

Удачи в решении Вашего вопроса.

20.11.2017, 18:21

Быстро и по сути

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 131. Изнасилование

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

Станислав

Автор вопроса

0 отзывов

Михаил Александрович, я вам обьясняю, осужден по части 2 й, но потерпевшей было 17 лет. такое по вашему возможно?

20.11.2017, 18:27

Спросить юриста

ООО "ПРАВОПРО"

Юридическая фирма из города Москва

4.9 10894 отзывa

Станислав, доброго времени суток. Если он осужден по ч.2, то никаких 3/4, на УДО в порядке ст. 79 вправе подавать по половине срока так же как и на замену неотбытой части (ИТР или ограничение свободы).

20.11.2017, 18:36

Спросить юриста