Спор о возврате займа - проблемы, возникающие из незаконной сделки директора ООО

Question

Я как директор ООО заключил договор займа от имени ООО и положил денежную сумму на расчетный счет предприятия. Предприятие в срок долг не возвратило и.Заимодавец намерен обратиться в суд и истребовать свои деньги. Но тут возникло одно обстоятельство что я как директор не имел право брать такую сумму тк она попадает под понятие"крупная " сделка. Получается это обстоятельство может быть причиной отказа судом в удовлетворении иска по возврату заемных средств?

Носаченко Николай Валерьевич · Accepted Answer

Договор займа как сделка, связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения имущества ООО

Основные применимые нормы:

- ст. 807 ГК РФ;

- п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

Заем при соблюдении определенных условий может признаваться крупной сделкой для ООО (п. 1 ст. 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Ранее Закон об обществах с ограниченной ответственностью (в ред. до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) не содержал каких-либо указаний на заем как на крупную сделку.

2.1. Вывод из судебной практики: Договор займа, объем обязательств по которому составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, признается сделкой, связанной с отчуждением или возможностью отчуждения имущества ООО (крупной сделкой).

В отношении сделок, заключенных до 01.07.2009, суды исходили из того, что если в соответствии со ст. 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью стоимость договора займа составляет более 25 процентов стоимости имущества общества (в редакции, действовавшей до 01.07.2009), то такой договор признается крупной для общества сделкой.

Согласно действующей редакции п. 1 ст. 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью крупной для ООО признается сделка, стоимость которой составляет 25 и более процентов стоимости имущества общества.

При этом следует отметить, что если договор предусматривает уплату процентов за пользование займом, то в целях определения крупности сделки со стоимостью имущества общества необходимо сопоставлять сумму займа с учетом процентов по нему.

Суды признают договор займа крупной сделкой независимо от того, является общество заемщиком или заимодавцем по договору.

Ахмедов Талех Фазахир оглы · Answer

Здравствуйте!
Нет, не откажет. Это обстоятельство может является основанием для признании сделки не действительной. Признать сделку не действительной могут заинтересованные лица.

Боголюбов Александр Алексеевич · Answer

ГК РФ § 2. Недействительность сделок
 
Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта
Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности
Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным
Статья 172. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет
Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности
Статья 173.1. Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления
Статья 174. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица
Статья 174.1. Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено
Статья 175. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности
Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
Статья 180. Последствия недействительности части сделки
Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

Сергей · Answer

Немного не понятно-если сделка будет признана недействительной то получается человек, который одолжил денег останется без них?

Спор о возврате займа - проблемы, возникающие из незаконной сделки директора ООО

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы

Возможность директору ООО-учредителю заключать с собой договор займа и получать проценты

Грозят ли последствия директору при перечислении займа на карту физлица?

Соучредитель и ген. директор вытянул деньги с общего рассчетного счета - как их вернуть?

Может ли директор ООО взять беспроцентный займ и подписывать договоры от имени компании и физического лица?

Нарушение договора займа - Что делать, если предприятие не возвращает деньги, несмотря на гарантии учредителя-директора?

Мфо не предоставила договор, но требует возврат денг.

Как я не получил назад свои займы после ухода из ООО - история судебного спора

Я дала человеку долг в сумме 600 тысяч перечислением через сбербанк на карту.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59