Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Спор о возврате займа - проблемы, возникающие из незаконной сделки директора ООО

Вопрос №13495302 из г. Астрахань
опубликован 21.11.2017, 09:17

Я как директор ООО заключил договор займа от имени ООО и положил денежную сумму на расчетный счет предприятия. Предприятие в срок долг не возвратило и.Заимодавец намерен обратиться в суд и истребовать свои деньги. Но тут возникло одно обстоятельство что я как директор не имел право брать такую сумму тк она попадает под понятие"крупная " сделка. Получается это обстоятельство может быть причиной отказа судом в удовлетворении иска по возврату заемных средств?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Носаченко Николай Валерьевич

Юрист Байкальск, стаж 8 лет

4.6 375 отзывов

Договор займа как сделка, связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения имущества ООО

Основные применимые нормы:

- ст. 807 ГК РФ;

- п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

Заем при соблюдении определенных условий может признаваться крупной сделкой для ООО (п. 1 ст. 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Ранее Закон об обществах с ограниченной ответственностью (в ред. до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) не содержал каких-либо указаний на заем как на крупную сделку.

2.1. Вывод из судебной практики: Договор займа, объем обязательств по которому составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, признается сделкой, связанной с отчуждением или возможностью отчуждения имущества ООО (крупной сделкой).

В отношении сделок, заключенных до 01.07.2009, суды исходили из того, что если в соответствии со ст. 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью стоимость договора займа составляет более 25 процентов стоимости имущества общества (в редакции, действовавшей до 01.07.2009), то такой договор признается крупной для общества сделкой.

Согласно действующей редакции п. 1 ст. 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью крупной для ООО признается сделка, стоимость которой составляет 25 и более процентов стоимости имущества общества.

При этом следует отметить, что если договор предусматривает уплату процентов за пользование займом, то в целях определения крупности сделки со стоимостью имущества общества необходимо сопоставлять сумму займа с учетом процентов по нему.

Суды признают договор займа крупной сделкой независимо от того, является общество заемщиком или заимодавцем по договору.

21.11.2017, 09:24

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 807. Договор займа

Ахмедов Талех Фазахир оглы

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.7 25770 отзывов

Здравствуйте!

Нет, не откажет. Это обстоятельство может является основанием для признании сделки не действительной. Признать сделку не действительной могут заинтересованные лица.

21.11.2017, 09:20

Спросить юриста

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист из города Самара, стаж 39 лет

4.8 15264 отзывa

ГК РФ § 2. Недействительность сделок

Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта

Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным

Статья 172. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет

Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности

Статья 173.1. Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления

Статья 174. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица

Статья 174.1. Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено

Статья 175. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

Статья 180. Последствия недействительности части сделки

Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

21.11.2017, 09:28

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

5.0 2 отзывa

Немного не понятно-если сделка будет признана недействительной то получается человек, который одолжил денег останется без них?

21.11.2017, 09:24

Спросить юриста

Еркаев Сергей Сергеевич

Юрист из города Рязань, стаж 7 лет

4.7 48673 отзывa

Добрый день, уважаемый посетитель!

Нет. В таком случае денежные средства суд обяжет взыскать в его пользу

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

21.11.2017, 09:26

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Челябинск

4.6 1530 отзывов

Сам по себе факт отсутствия надлежащего одорения не влечет автоматического признания сделки недействительной, необходимо доказать причинение реального или мнимого ущерба обществу, а это не так легко.

21.11.2017, 09:28

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста