Прокуратура выносит вердикт - необходимо привлечь представителя ответчика по статьям 19.7 и 5.39
Вопрос №1349734
из г. Новосибирск
опубликован 19.07.2011, 06:47
опубликован 19.07.2011, 06:47
Именно такой вердикт вынесен прокуратурой после того как я обратился с заявлением о привлечении представителя ответчика по ст. 19.7 и 5.39. В своем заявлении указавал, что не явка в суд первой интанции ответчика и как итог не предоставление ответов на мои вопросы, по заявлению об истребовании доказательств, которое ответик получил на руки под роспиь еще при собеседовании, являются существенными для обективного и правильного решения. ВОПРОС Подавая надзорную жалoбу имеет ли смысл прилагать заявлене в прокуратуру и их отписку. Убежден, что все дело в весе ответчика. Спасибо и Вам удачи и на даче.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вячеслав, прокуратура права, это ПРАВО ответчика не являться в суд и не представлять доказательства
19.07.2011, 07:46
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Азамат Мухаметович. Спасибо за ответ.Однако мой главный вопрос в том, что представитель ответчика не представил ответы на мои вопросы указанные в заялении об истребовании доказательств. Ответы на мои вопросы кардинальным образом меняют ситуацию в пользу исца. Более того, в день судебого заседания первой инстанции представитель ответчика был в суде и предстаил ОТЗЫВ.Суть, которая написана в это бумажке характеризует интелект троешника школяра, а не дипломированого юриста. Не представив ответы по доказательствам, тем самым состоялись правонарушения по ст.19.7 или 5.39 КоАП. ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ МЕР ПРКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ НЕ УСМАТРИВАЮТСЯ. Я готов подарить прокурору увеличительное стекло, раз у них похое зрение...НЕ УСМАТРИВАЮТ ОНИ. Я то знаю ситуацию изнутри и при отстаивании своих трудовых прав иду дальше. Одна компашка. А все потому, что мой ответчик мэрия. И все же продублирю свой вопрос. ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ И ОТВЕТ ПРИЛАГАТЬ К НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЕ? Спасибо. Вячеслав
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 59 минут
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
686
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
422
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 559
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
714
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 084
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
242
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
54
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Рощина Ю.Г.
5
5 849
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Новосибирск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Можно ли истребовать заявление о получении займа в апелляционной инстанции для признания договора займа недействительным?
Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?
Iстец просит привлечь Ответчика к штрафным санкциям за не предоставление доказательств в судебном деле о невыплате
Прокуратура разобралась и вынесло решение.
Обнаружены подложные документы стороны ответчика в рассмотрении судебного дела
По какой причине они не забирали решение, я не знаю.
Вопрос
Можно ли в заявлении о разъяснении решения суда просить указать на долю ответчика в выплате судебных расходов?
Мировой суд нарушил процессуальные права - куда обратиться заявителю?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут