Истец-Доверитель намерен снова обратиться в суд за снятием обеспечительных мер с заложенного имущества - какие основания нужно указать для состояния торгов в рамках исполнительного производства?
Вопрос №13508628
из г. Москва
опубликован 23.11.2017, 14:04
опубликован 23.11.2017, 14:04
Решением суда по гражданскому делу обращено взыскание на заложенное имущество Ответчика в счет погашения долга Ответчика перед Истцом-Доверителем.
Однако суд в этом решении отказал Истцу в снятии обеспечительных мер с заложенного имущества, на которое наложен арест по другому гражданскому делу, что делает невозможным реализацию заложенного имущества на торгах в рамках исполнительного производства в интересах.
Взыскателя-Истца-Доверителя.
Свое решение суд мотивировал тем, что утвержденное судом мировое соглашение между Ответчиком и Третьим лицом, в интересах которого и были наложены обеспечительные меры на это (заложенное) имущество до настоящего времени не исполнено, что, по мнению суда, "указывает на то, что отмена этих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда".
В настоящее время Доверитель намерен ВНОВЬ обратиться в суд с исковым заявлением о снятии обеспечительных мер, указав Третьими лицами - судебного пристава-исполнителя и иного лица, в интересах которого и были наложены эти обеспечительные меры.
ВОПРОС: какие основания необходимо указать для того, чтобы исковые требования Истца-Доверителя были удовлетворены и состоялись торги а рамках исполнительного производства?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Проблема в том, что если бы там был только арест приставов, то он снялся бы после реализации имущества на торгах. Запрет, наложенный судом, снимается только судом. Поэтому, если не убедите суд отменить запрет, то его не снять.
23.11.2017, 14:56
Оценка автора вопроса:
Нет ссылок на нормы Закона.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 52 минуты
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 387
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
60
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 998
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 955
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
331
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 297
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 169
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
41
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможность отмены обеспечительных мер в виде ареста на автомобиль в случае спора о принадлежности имущества
Объекты недвижимого имущества ответчика превышают исковые требования - возможность снятия ареста и концентрация на одном объекте
Сколько времени дается приставам для снятия ареста с квартиры по решению суда?
Суд отказал в снятии ареста на недвижимое имущество после договоренности между сторонами о задолженности иска
Вопросы о снятии обеспечительных мер в судебном процессе по долгу по кредиту
Вопрос о возможном обжаловании определения райсуда по отмене обеспечительных мер в моей ситуации
Как добиться перечисления замороженных денежных средств по исполнительному листу после судебного решения?
Возможность повторной подачи ходатайства об отмене обеспечительных мер через год - вероятность отказа в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут