Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Марина

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Петропавловск-Камчатский, 25.11.2017, 12:03

Непригодность и ущерб - проблемы хранения угля на открытой площадке

Вопрос №13517744 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 25.11.2017, 12:03

Было предусмотренно место для хранения угля (открытая площадка), но согласно ГОСТ 32991-2014 п. 7.2.8. "срок хранения углей" не более 12 месяцев на открытой площадке. Меры для надлежащего хранения угля были приняты, однако речь идёт о количестве в 92 тонны, то есть за год столько угля не было израсходовано, провели экспертизу, доказательства его непригодности имеются, но ревизор выставляет нам ущерб.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61288 отзывов

Доброго вам времени суток. В Данном случае вины не признавайте в причинении мат. ущерба. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

25.11.2017, 12:10

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Вины не признавайте в причинении материального ущерба, так как объективно не могли израсходовать 92 тонны угля.

25.11.2017, 12:06

Спросить юриста

Марина

Автор вопроса

0 отзывов

Скажите, а если последует вопрос, например, почему не передали часть угля или полное его количество другим воинским частям, у которые котельная работает на угле. Можно давать более развёрнутые ответы с ссылками на нормы.

25.11.2017, 12:37

Спросить юриста

8 800 505-91-11

---Здравствуйте, можно и более развёрнутые ответы получить, но на платной основе. И у любого выбранного вами юриста. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

25.11.2017, 12:39

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Похожие темы:
Сроки хранения
Согласно госта

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Непригодность и ущерб - проблемы хранения угля на открытой площадке

Юридические услуги в Петропавловск-Камчатский

Похожие вопросы