То есть как-то можно доказать, что если бы правда было 0, 4, то через три часа ноль ноль не смогло бы быть или что делать?
опубликован 23.07.2011, 12:28
если при освидетельствовании (на посту ДПС) Вы не согласились с результатами теста, Вас должны были направить на медицинское освидетельствование. Если этого не сделано, в документах Вы указали, что с результатами не согласны, на руках есть результаты медицинского освидетельствования, сделанного через 3 часа лишить прав не должны.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
где вы прошли экспертизу и какой документ вы получили на руки?
Здравствуйте Олег! Суд принимает решение на основании представленных доказательств. Значит надо требовать дополнительной экспертизы на предмет времени остаточного алкоголя в организме.
На данный момент надо приобщать к делу результаты Вашего освидетельствования, кроме того , возможно привлечь к делу специалиста врача нарколога , который бы в суде разъяснил устно и письменно , может ли за такой срок вывестись алкоголь из организма.
Иван - см. др. мой ответ на аналогичный Ваш вопрос.
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Алкогольное опьянение на тракторе - последствия и возможные наказания
Признан виновным в отказе от медицинского освидетельствования, несмотря на отсутствие алкоголя в крови
Что будет главнее заключение нарколога или результаты трубки?
Задержана по ошибочным подозрениям в алкогольном опьянении - Экспертиза подтвердила мою трезвость
Остановили, решили, что пьян, отвезли на экспертизу, после "трубочки" даже не показали результат, отказали в экспертизе по крови.
Подрядчик незаконно провел работы до завершения экспертизы - что делать заказчику?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут