Пристав объясняет, что не надо было отзывать лист, пусть бы лучше болтался где-то.

Вопрос №1353493 из г. Амурск
опубликован 24.07.2011, 03:37

В 2002 году подала на алименты, бывший муж проживал в другом городе и исполнит. Лист ушел туда. Денег не получала. В 2005 вышла замуж и сменила фамилию в исполнительном на новую, отнесла его уже в своём городе т.к. бывший муж прописан здесь, а работал там. Вместе с исполнительным листом писала заявление на розыск. Розыск начали только в 2006, нашли и отправили лист в другой город. Год переписывалась с приставами г. Хабаровска, но денег так и не было. Старший судебный пристав г. Амурска посоветовал мне отозвать исполнительный на руки и подать его снова через три года, чтобы не пропустить сроки. Через три года должник вернулся, я подала исполнительный, но пристав считает долг только за последние три года, а все остальные якобы пропали. Но я не получала ни копейки 10 лет! Пристав объясняет, что не надо было отзывать лист, пусть бы лучше болтался где-то. Я почему-то сомневаюсь в правоте пристава. Помогите разобраться.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шаталов Александр Юрьевич

Юрист Нижний Новгород, стаж 15 лет

4.8 353 отзывa

Здравствуйте Евгения. Исполнительный лист отзывать не нужно было ни при каких условиях. Судебный пристав ввела Вас в заблуждение, пользуясь Вашим незнанием. Сейчас Вам необходимо написать заявление приставу с просьбой произвести расчет задолженности по алиментам за весь период, если откажет обращайтесь с жалобой в областное УФССП.

24.07.2011, 11:49

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Пристав объясняет, что не надо было отзывать лист, пусть бы лучше болтался где-то.

Похожие вопросы