Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

8.6k

Задано вопросов 469, из них VIP - 0

Казань, 29.11.2017, 01:10

Стандарты доказательств в деле о развороте через сплошную - стоит ли идти в отказ?

Вопрос №13535345 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.11.2017, 01:10

Если у гаишников нет доказательств что я развернулся через сплошную они видили но доказательств нет скажите стоит идти в отказ? Там либо лишение либо штраф просто боюсь что судья специально легитимность меня потом за то что я Мурку водил)))

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мазульников Иван Владимирович

Адвокат Нижний Новгород, стаж 11 лет

4.9 295 отзывов

Что касается доказательств, то все машины ДПС оборудованы видеонаблюдением, записи с которого могут использоваться в качестве доказательств, кроме того они могут представить дислокацию знаков и разметки на данном участке дороги, да и сам протокол является доказательством, так что Ваш отказ вряд ли будет иметь важное значение для рассмотрения дела по сложившейся практике.

29.11.2017, 01:20

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63328 отзывов

Добрый вам вечер

Уважаемый Кирилл, в данном случае

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.10.2017)

КоАП РФ Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -

(в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 05.04.2013 N 43-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вам решать, но это не лишение прав, а штраф.

29.11.2017, 01:15

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

3 отзывa

Протокол я не подписывал, на видио там ни чего нет!

29.11.2017, 02:39

Спросить юриста

Матаев Андрей Геннадьевич

Юрист из города Чита, стаж 10 лет

4.8 21599 отзывов

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

Безусловно скорее всего суд встанет на сторону сотрудников ГИБДД, так что придется идти до ВС РФ

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

29.11.2017, 02:40

Спросить юриста

Мазульников Иван Владимирович

Адвокат из города Нижний Новгород, стаж 11 лет

4.9 295 отзывов

Занять такую правовую позицию конечно можно, но нужны сильные доказательства против данных протокола. Ваше слово против слова сотрудника для суда это не доказательство, так как в деле появляется рапорт об обстоятельствах правонарушения, который и кладут в основу постановления.

Можно попробовать выставить своих свидетелей, например пассажиров авто или соседних водителей или пешеходов, посмотреть состояние знаков и разметки на дороге по погоде и соответствует ли ГОСТу, ну или в крайнем случае, лечь в больницу до истечения срока рассмотрения дела (3 месяца).

29.11.2017, 07:11

Спросить юриста

Похожие темы:
Нет доказательств
Штраф судье

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Стандарты доказательств в деле о развороте через сплошную - стоит ли идти в отказ?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Похожие вопросы