Трудовой спор - Встречный иск и требование по оплате услуг представителя без печати и расписки
Трудовой спор. Ответчик предъявил встречный иск и требование по оплате услуг представителя.
Представитель предоставил договор без печати и расписку в получении денежных средств. Может ли быть такой представитель представлять интересы ответчика и требовать оплатить его улслуги.
В договоре написано что это поручение на оказание возмездных юридических услуг.
Здравствуйте если представитель не зарегистрирован в качестве юридического лица а оказывал услуги в качестве физического лица то он может выдать документы без печати но подпись должна стоять в обязательном порядке.
СпроситьЗдравствуйте! Да, договор на оказания юридических услуг имеет юридическую силу. Печати не должно быть для физических лиц. Факт оплаты услуг подтверждается распиской.
СпроситьЗдравствуйте. Да, представлять интересы может любой гражданин достигший 18 лет, и не обязательно предприниматель. Достаточно договора в простой письменной форме и расписки. Печати у простых физических лиц нет.
СпроситьДоброго вам времени суток. Договор на оказание юридических услуг имеет юридическую силу. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьИ что даже юридические услуги физического лица оплачивает проигравшая сторона?
СпроситьДоброго времени суток уважаемый посетитель сайта!
Да, вы все верно поняли
Спасибо за выбор нашего сайта
Всегда рады помочь вам
СпроситьЗдравствуйте! Суд вправе взыскать с проигравшей стороны расходы по оплате юридических услуг, даже если услуги оказаны физическим лицом. ГК не запрещает заключить договор об оказании услуг или поручении между физ. лицами.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)СпроситьГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Доброго вам времени суток. Безусловно проигравшая сторона оплачивает все издержки. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьДа, согласно ст. 100 ГПК РФ расходы на услуги представителя оплачивает проигравшая сторона. Однако, Вы вправе не соглашаться с суммой стоимости услуг, можете распечатать средние расценки по региону за аналогичные услуги и просить снизить до таких расценок.
СпроситьЯ проиграл процесс. Ответчик предъявил иск по взысканию с меня затрат на представителя. Представитель простое физ лицо (не ИП, не юр. организация). Ответчик предоставил договор на оказание услуг и расписки что платил представителю деньги. В отношении представителя полиция возбудила административку за незаконную предпринимат. Деятельность плюс еще налоговая начала проверку. Скажите взыщет с меня суд эти денежные средства или есть способ избежать уплаты расходов представителя ответчика?
По разделу совместно нажитого имущества было вынесено определение: что истица до 1 мая обязуется перечислить денежные средства ответчику, через представителя по доверенности по реквизитам предоставленным дополнительно. Представитель ответчика предоставил свои банковские реквизиты и предоставил доверенность где, в доверенности указано что представитель ответчика имеет право получения присужденного имущества или денег. Подскажите могу ли я представителю ответчика перечислить денежные средства или должна перечислить непосредственно ответчику.
Ответчик подал ходатайство о взыскании судебных расходов 30 декабря 2014 г. по делу об отмене заочного решения от 16 октября 2014 г. Ответчик на заседание не пришел 02.02.2015 г. ссылаясь на то, что его может представлять в суде представитель. Доверенности у представителя нет, судья сослался на письменное заявление Ответчика и представителя в деле от 16 октября 2014 г. Договора на оказание юридических услуг нет, он подал трудовой договор и копию приходного ордера на получение суммы за оказанные услуги. Правомерно ли?
Представитель истца (есть доверенность) предъявил в суд для возмещения с ответчика договор на оказание юридических услуг и расписку. В договоре прописаны также услуги по другому делу, в расписке не указано, за что юрист получил денежную сумму. Правомерны ли действия представителя истца, который даже не подтвердил статус юриста?
Пишем ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Представитель физическое лицо, оплату за услуги получил по договору поручения и написал расписку о получении денежн. Средств по договору. Знаем, что не все судьи принимают такие расписки, но подтвердить факт оплаты по другому не можем. Подскажите пожалуйста, на какие ст.ГК РФ сослаться, чтобы подтвердить, что расписка является надлежащим доказательством в получении денежн. Средств представителем? Заранее спасибо!
В суде по ст. 116 УК РФ мои интересы представлял преставитель. При обращении с иском о возмещении услуг представителя в суде надо ли предоставлять договор на оказание услуг и чек об оплате. Или в иске просто указать оплатить услуги представителя в суде в сумме такой-то?
В договоре на оказание юридических услуг в домашнем адресе одной из сторон отсутствует улица проживания, также нет номера договора. Является ли это основанием для признания договора недействительным? И нужно ли по требованию ответчика предоставлять акты выполненных работ от представителя и платежные банковские поручения, подтверждающие оплату услуг представителя? Заранее спасибо.
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель.
Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
В договоре на оказание юр услуг представителя отсутствует номер договора и улица проживания одной из сторон. Можно ли признать такой договор недействительным? К расписке о получении денежных средств представителем не прилагаются акты выполненных работ и платежные банковские поручения. Имеет ли право ответчик потребовать эти документы, если не доверяет предоставленной расписке о получении денежных средств, написанной от руки, Заранее огромное спасибо.
Представитель забыл предоставить в суд договор на оказание юридических услуг и расписку о получении денежных средст от истца.