Суд вынес решение в пользу стороны, не соблюдавшей процессуальный порядок при добавлении новых доказательств
Вопрос №1354758
из г. Дзержинский
опубликован 25.07.2011, 22:09
опубликован 25.07.2011, 22:09
Было вынесено решение судом в пользу стороны, которая по моему мнению не соблюла процессуальный порядок приобщения к делу новых доказательств.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вне зависимости от того, какой был процесс - арбитражный или гражданский, нарушение процедуры приобщения доказательств (а также другие нарушения норм процессуального права) не является безусловным основанием для отмены решения. Если несвоевременное предоставление Вам доказательств сопровождалось отказом в удовлетворении Вашего ходатайства о предоставлении Вам времени для подготовки возражений, то жалоба имеет некоторые перспективы. Для более подробной консультации Вам следует обратиться к юристу на очную консультацию.
27.07.2011, 12:17
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Если это гражданский а не арбитражный процесс, то ни у какой из сторон нет обязанности до приобщения к материалам дела новых доказательств предварительно предоставлять их второй стороне.
Это только заявленные в иске обстоятельства и документы должны быть в копиях представлены суду, для передачи второй стороне.
Все остальное заявляется в судебном заседании, приобщается и изучается.
Так что порядок не нарушен.
В арбитражном - всё сложнее.
25.07.2011, 22:20
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7
39 409
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 488
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 166
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
377
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 840
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 549
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 799
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 074
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
268
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 071
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 425
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
566
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 952
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 648
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 435
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6
15 505
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 043
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
95
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
331
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
28
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8
31 860
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
435
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Истец подал апелляцию с новыми доказательствами, но без обоснования их предоставления в первой инстанции
Можем ли мы взыскать судебные расходы с проигравшей стороны, выиграв дело?
Возможно ли истребование и приобщение судебного дела, без ходатайства сторон, по решению судьи, если дело относится к 2004 году?
Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?
Какие процессуальные действия нужно совершить для приобщения магнитофонной записи в качестве доказательства к делу?
Возможно ли приобщение этих доказательств к делу в апелляционной инстанции.
Порядок действий истца при вынесении решения в его пользу по аппеляционной жалобе
Как пересмотреть гражданское дело в случае возбуждения уголовного дела по фальсификации доказательств?
Отказ председателя суда в заверении информации с сайта суда оспорен ссылаясь на ограничения по заверению только
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут