LSN Messenger
Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Мурманск, 06.12.2017, 12:03

Отказ в УДО мужу с идеальным делом - на какие статьи обжалования обратить внимание?

Вопрос №13573479 из г. Мурманск
опубликован 06.12.2017, 12:03
Моему мужу отказали в УДО. Дело у него можно сказать идеальное. Даже адвокат давал 90% что отпустят. У мужа статья 159 ч. 3. Из СИЗО 6 поощрений, из колонии 3 поощрения, нету не одно взыскания и это за 2 года. Подавал на УДО из колонии поселения. Охарактеризовать за 5 месяцев его там не смогли. Но при этом он там работает за бесплатно, выполняя ту работу к которой осуждённых не допускают и учится. Иска у нас нет в деле есть справка из бухгалтерии. Потерпевшей он возмещал ущерб по мере возможности и также отправляла ей денежные средства. Но суд при отказе мотивировал тем, что иск не погашен на 1/10. И спрашивал почему мой супруг не переписал на потерпевшую долю в квартире би и если бы он сделал это то его бы отпустили. Подскажите пожалуйста на какие статьи можно акцентировать внимание при обжаловании данного постановления?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте

Муж отбыл наказание меньше 6 месяцев, и менее одной трети срока наказания. Возможно поэтому отказали. Подайте повторно на УДО.

УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

Удачи Вам.

06.12.2017, 12:23
Оценка автора вопроса:
Мужу дали 3,9 а отсидел он уже 2,2 . Какие пол года?
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Добрый день! Дарья! Странно, что адвокат Вам давал какие то гарантии, даже не 100 %.. Закон об адвокатуре, - запрещает это делать. Что бы ответить на Ваш вопрос, нужно видеть материалы дела. И самое интересное, о чем, адвокат, видимо, забыл Вас предупредить, - иногда суды отказывают безо всяких причин, просто потому, что из прокуратуры поступает"НЕГЛАСНОЕ" указание, в такой то период времени, - никого не выпускать... Вот такая горькая правда..

06.12.2017, 13:43

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских